Nakon što je Ustavni sud u kolovozu prošle godine naložio Vladi da izmijeni Zakon o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina, prijedlog tog zakona našao se i na raspravi u Saboru. Njime se uređuje pravni mehanizam za slučajeve kad predstavnička tijela jedinica lokalne samouprave ne provode obveze iz tog zakona, odnosno opstruiraju njegovu provedbu
Predstavljajući izmjene Zakona o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina, ministar uprave Arsen Bauk pojasnio je kako su prema tim izmjenama općine ili gradovi u kojima su ispunjeni uvjeti za uporabu jezika i pisma nacionalne manjine dužni svojim statutom urediti uporabu jezika i pisma u roku od šest mjeseci od ispunjenja uvjeta.
'U općini i gradu koji nisu statutom uredili uporabu jezika i pisma nacionalnih manjina u roku od šest mjeseci, a bili su to dužni učiniti prema odredbama ovog zakona i Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, primijenit će se neposredno odredbe ovoga zakona i odredbe o raspuštanju predstavničkog tijela iz zakona kojim se uređuje sustav lokalne i regionalne samouprave', kazao je Bauk.
Ukoliko pak jedinice lokalne samouprave uporabu jezika i pisma urede protivno zakonu, prvo će im slijediti upozorenje, a ako to ispravno ne naprave ni tada, uslijedit će raspuštanje predstavničkog tijela.
Izmjenama Zakona o lokalnoj i regionalnoj samoupravi omogućuje se da nakon raspuštanja predstavničkog tijela povjerenik Vlade može urediti prava nacionalnih manjina statutima. 'Naravno to ne znači da nakon što bude izabrano predstavničko tijelo ono ne može to i na drugačiji način urediti, ali ne izvan okvira koje propisuje Ustav, Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina i Zakon o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina', kazao je Bauk.
S obzirom da su i izmjene ova dva zakona potaknute problemom dvojezičnih ploča u Vukovaru, Bauk se osvrnuo i na stanje u tom gradu. 'Vjerujem da će Gradsko vijeće Vukovara u roku koju je odredio Ustavni sud donijeti izmjene svog statuta na način koji će biti u skladu s odlukom Ustavnog suda i ukoliko se to dogodi prije drugog čitanja, onda i rasprava o ovom zakonu vjerojatno neće biti u sjeni, pod lupom zbog Vukovara', rekao je Bauk.
Na Baukove riječi reagirao je HDZ-ov Josip Đakić. 'Kakav će to biti dijalog ako se nametne nešto i ako se zakonom precizira kako će biti i u kojim trenucima raspušteno Gradsko vijeće Vukovara. Ne vidim tu napretka, ne vidim snošljivost, ne vidim pomirbu i ne vidim suživot. Ovo je zapravo i dalje silovanje Vukovara', rekao je Đakić.
Odgovorio mu je Bauk, podsjetivši da je većina u Gradskom vijeću Vukovara 2009, iako to nije trebalo, u statut uvela ravnopravnu uporabu jezika i pisma.
'Tada je to bilo motivirano čisto potrebom da se zajedno s koalicijskim partnerima koji su tada bili na državnoj i na lokalnoj razini preuzme većina u Gradskom vijeću, što može biti politički legitimno, ali nakon toga više nema povratka pa se ne može reći - nećemo ravnopravnu uporabu jezika i pisma kada su drugačije okolnosti. Rane su vjerojatno bile tada još veće nego što su danas, zato što je to bilo prije šest godina, pa nije bio problem da se tada uvede ravnopravna uporaba jezika i pisma. Prema tome, pozivanje na tu vrstu emocija je značajno kompromitirano činjenicom da su oni koji se danas pozivaju na to prije šest godina zbog šačice vlasti bili spremni te rane zatomiti ili je vlast i upravljanje gradskim poduzećima bilo lijek protiv bolova za uporabu ćirilice', kazao je Bauk.
Na uvodno izlaganje ministra uprave osvrnuo se i HDZ-ov Josip Borić, usporedivši Vladino rješavanje problema dvojezičnosti s popularnim crtanim filmom 'A je to'.
'Junaci tog crtanog filma su dva lika, Pat i Mat. Ta dva lika jednostavno pokušavaju rješavati problem koristeći se različitim alatima i kad ga riješe, riješe ga na najgori mogući način. Tko je Pat, a tko Mat, to vama ostavljam u Vladi, jer su oba nesposobna riješiti ovaj problem', kazao je Borić.
Odgovorio mu je Bauk. 'Bolje biti Pat i Mat, nego pozivati na drugi Domovinski rat', poentirao je ministar uprave.
Za repliku na ministrovo izlaganje javio se i HDZ-ov Dujomir Marasović, osvrnuvši se i na poteze koje u zadnje vrijeme povlači premijer Zoran Milanović.
'Govorite zadnjih mjeseci da u Hrvatskoj teku med i mlijeko. Dao bih se kladiti - za dva mjeseca će Zoran Milanović viknuti 'za dom spremni'', rekao je Marasović.
'Što se tiče kolege Marasovića, da ga nema, ne bi ga trebalo izmisliti', dobacio je Bauk.
Osim o Vladinim prijedlozima izmjena zakona, zastupnici raspravljaju o prijedlozima zaključaka koje je u saborsku proceduru još 2013. uputila grupa zastupnika, a tiču se postavljanja dvojezičnih ploča u Vukovaru.
'Zaključak koji je grupa zastupnika 2013. predložila odnosio se na sljedeće: 'Da se obveže Vlada RH da poduzme sve zakonom predviđene mjere za dosljednu primjenu članka 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina.' I pod dva, da se odgodi primjena prava iz članka 7. stavak 1. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, a vezano za postavljanje dvojezičnih natpisa na javne ustanove i institucije u Vukovaru do sljedećeg redovitog popisa stanovništva', podsjetio je HDZ-ov Davorin Mlakar.
Ustvrdio je Mlakar i da Vlada protuustavno izmjenama Zakona o lokalnoj samoupravi povjereniku Vlade daje prevelike ovlasti. 'Ove izmjene zakona vrlo transparentno pokazuju volju Vlade da smijeni jedino Gradsko vijeće Vukovara jer nema onu političku obojenost koju bi Vlada tamo željela. Vlada je tamo izgubila gradonačelnika, izgubila je Vijeće na redovnim lokalnim izborima i očito se ne može nositi s tom činjenicom. Pa umjesto da nađe načina na koji urediti život u Vukovaru na zadovoljstvo svih njegovih građana, vi raspuštate Vijeće', kazao je Mlakar.
Da se prije dvije godine raspravilo o ćiriličnim pločama, tvrdi Mlakar, možda se ne bi u Vukovaru dogodilo ovo što se dogodilo. 'Bojim se da nakon dvije godine čekanja našeg zaključka i rasprave o ovim zakonima nismo bliže nego smo puno dalje od rješenja problema. Ponovno ćemo se suočavati s problemom u Gradu Vukovaru jer smo kao država kreirali nemoguće uvjete za ostvarenje prava svih njegovih građana. Ne govorim ni u čijem interesu osim u interesu građana Vukovara jer ste za njega pisali zakon. Niste ga pisali za ostalih 555 jedinica lokalne samouprave. Samo i isključivo imali ste u vidu Grad Vukovar, a s obzirom da ste pričali i o stativama, mislim, ministre, da je bolje da se bavite nogometom nego ovim poslom. Potpuno ste promašili metu', poručio je Mlakar Bauku.
O zaključku grupe zastupnika progovorio je i HDSSB-ov Josip Salapić, kazavši kako je Vlada zbog nelogičnosti u popisu stanovništva u Vukovaru mogla raspisati ponavljanje popisa, a ne pribjegavati ovakvim pravnim mehanizmima kojima sada pribjegava.
'Pedeset i dva zastupnika koja su potpisala ovaj zaključak imaju pun izborni legitimitet jer smo izabrani kao zastupnici u Hrvatskome saboru, i to po puno težim pravilima i s puno većim postotkom glasova na temelju kojih je izabran neki od zastupnika nacionalne manjine. I ne omalovažavamo to pravo jer smatramo da je to pravo dala Hrvatska preuzimajući svoje međunarodne obveze. No ako ćemo pošteno gledati, netko može postati zastupnik s 13 tisuća glasova, a netko s dva, tri, četiri ili manje od toga', rekao je Salapić, pozvavši Vladu i zastupnike da dijalogom traže rješenje za ćirilicu u Vukovaru.
Ali Vlada je odbila dijalog kada je kriza zbog ćirilice u Vukovaru bila na vrhuncu, ustvrdio je HDZ-ov Borić. 'Sjetimo se one čuvene 'mi ili oni'. I onda je krenulo: sukobi svih koji se sukobiti mogu, od fašista i antifašista, sjever-jug, Hajduk-Dinamo, sada Hrvati-Srbi ili Hrvati-nacionalne manjine. Imam nekad osjećaj da su u stanju posvaditi dva cvijeta u vrtu ako im je to politički uputno', kazao je Borić.
O svemu se oglasio i SDSS-ov Dragan Crnogorac. 'Nikad nismo rekli da nemamo pijeteta prema žrtvama u Vukovaru, dakle Hrvatima koji su stradali. Ali isto tako podsjećam još jednom - oni koji nam to stavljaju kao neku otegotnu okolnost ne govore o drugim žrtvama, o srpskim, a znaju da je bilo tih žrtava, pa čak i u Osijeku', poručio je Crnogorac.
'Meni je neugodno pored vas sjediti jer ne znate reći ni dobar dan', krenuo je Salapić odgovarati Crnogorcu, kazavši kako se trebaju istražiti svi zločini iz Domovinskog rata.
'Pa i da do kraja da poštujemo prava onih koji se nisu ogriješili o hrvatske zakone i koji danas slobodno, bez ikakvih prepreka, mogu biti zastupnici u Hrvatskom saboru, sjediti skupa s nama kao naše kolege i razgovarati i ponašati se na način na koji se vi ponašate', odbrusio mu je Salapić.
Pravo većinskog naroda je da Vukovar doživljava kao žrtvu, da prema njoj ima osjećaje i da taj simbol, ćirilica, o kojem ovdje raspravljamo, ljude vrijeđa jer su pod tim simbolom ubijeni, mučeni, zaklani; spaljen je i uništen jedan grad, kazao je HDZ-ov Tomislav Klarić
'Uvijek će nam pred očima biti ona crna zastava s mrtvačkom glavom na kojoj na ćirilici piše 'smrt'. Uvijek će nam biti u sjećanju ona kolona, one kosti koje su iskapane na Ovčari. I mislim da čak pripadnici srpskog naroda u Vukovaru ne bi trebali iz tog poštovanja prema toj žrtvi i svemu što se tamo dogodilo inzistirati na tome da se na ovakav način postavljaju dvojezični natpisi', kazao je Klarić.
Dio zastupnika HDZ-a kazao je kako je za njih ćirilica simbol zla, no odgovorio im je SDSS-ov Milorad Pupovac. 'Oslobodite ćirilicu loših simboličkih elemenata i učinite ono što ona povijesno jest, a to je jedno od velikih civilizacijskih pisama ljudskog roda, među kojima i hrvatskog roda i to do 17. stoljeća. Zaprepašćujuće je koliko malo svijesti imamo o tome koliko je ljudskom rodu trebalo da stvori jedno pismo, bilo koje. Stoljeća. Koliko je ljudima trebalo da se opismene... stoljeća i mileniji. A koliko treba ljudima da sve to bace u blato vlastitih kalkulacija i nesposobnosti da se nose s onim što žive u danom povijesnom trenutku. To se već tri godine događa s ćiriličnim pismom u Hrvatskoj. Nije ćirilica samo srpsko pismo niti Srba u Vukovaru niti bilo gdje drugdje, to je povijesno pismo ljudskoga roda. Pretvaramo ga u simbol mržnje i umjesto da se toga simbolizma oslobađamo, neprestano se vraćamo u simbolizam kada su u pitanju komunikacija i pismo', poručio je Pupovac, dodavši kako neke stranke u Saboru i danas pokreću antićiriličnu kampanju.
Odgovorio je i na tvrdnje iz HDZ-a da se vladajući na ovaj način žele obračunati s rezultatima izbora u Vukovaru.
'To je podmetanje kukavičjeg jajeta. Ako je to dio kampanje i ako nemate bolje jaje, nemojte ni kukavičje podmetati. Grčka vodi kampanju protiv duga, a mi protiv ćirilice, i uvaljujemo se u dug povijesnih razmjera', rekao je Pupovac.
Osvrnuo se i na riječi HDZ-ovog Klarića. 'Kolega Klariću, prihvatit ću da je za vas ćirilica simbol zla pod kojim se činio zločin. No mogu li vas pitati, a ne znam kako izgledaju zidovi u Bakru, ali odite u Osijek pa ćete vidjeti koliko imate kukastih križeva nad kojima se sablažnjavamo kad osvanu na Poljudu, koliko imamo ušatih 'U', koliko imamo poziva na ubijanje, koliko ima onih koji u antićiriličnoj kampanji oblače crne majice. A u konačnici imamo i ljudi koji sjede u Saboru s bedževima bez obzira na to kako se njihovi susjedi koji sjede do njih osjećaju s obzirom na poruku s toga bedža. Ne kažem tko je kriv, a tko nije, ali znam koga više nema. Valjda su jednake žrtve s Drave, one selotejpske i one iz garaže, one akumulatorske. Nesreća je zajednička i kad se govori o stradanju hrvatskog naroda, govori se o stradanju mog naroda. Ako za Hrvatsku nisu problem kukasti križevi i ušata 'U', ako je za Hrvatsku problem ćirilica, ako je za Hrvatsku problem ovaj zakon, onda ćemo se boriti protiv takve Hrvatske', kazao je Pupovac.
Pupovcu je odgovorio HDZ-ov Klarić, kazavši kako je ćirilicu zloupotrebljavala velikosrpska politika u Domovinskom ratu, ali i prije njega.
'Govorite o kukastim križevima i o 'U' na zidovima, i da, ima takvih bena, da ne kažem budala koje će takvo nešto napraviti u svakom gradu. Ali i kukasti križ je mrtav odavno, 'U' je mrtav odavno, ali velikosrpska politika je na našim granicama s rehabilitacijom Draže Mihailovića, s onim što je govorio ministar uz kojeg ste vi stajali pored one jame', kazao je Klarić.
Bilo je žestokih ćiriličara među Srbima nacionalistima koji nisu donijeli dobro ni Srbiji ni Srbima u Hrvatskoj, priznao je Pupovac.
'Hoćete li naplaćivati Srbima u Hrvatskoj sve dugove historijske koje smatrate da treba naplaćivati? To vas pitam. Hoćete li Srbima u Hrvatskoj naplaćivati i Radića ili ćete se sjetiti i nekih historijskih zasluga ovog srpskog naroda u Hrvatskoj za zajedničku slobodu Hrvata i Srba, uključujući njenu državu? Bio bih najsretniji čovjek na svijetu da se mogu s vama složiti pa kazati - problem je samo u srpskom četništvu, a pitanje nacizma, fašizma i ustaštva, to je daleka prošlost. A ja vas pitam - koje se pjesme pjevaju kada se ljudi podnapiju u našim sredinama?', odgovorio je Pupovac