Iako je Sabor jutros trebao započeti sjednicu raspravom o paketu izvješća o poslovanju HRT-a, Nadzornog odbora i Programskog vijeća HRT-a, te su točke na zahtjev saborskog Odbora za medije skinute s dnevnog reda jer se o njima nije izjasnila Vlada. Takav postupak odmah je izazvao reakciju HDZ-a koji je zatražio stanku, a tom zahtjevu pridružili su se i HDSSB i Hrvatski laburisti
Današnje skidanje paketa izvješća s dnevnog reda za HDZ-ovog Jasena Mesića samo je nastavak priče koja je započela 2012. donošenjem Zakona o HRT-u.
'Tada je dokinut politički konsenzus, tada se nije reagiralo na mišljenje Europske komisije, tada se stalno prozivalo Klub HDZ-a za nepravilnosti, tada je imenovan i glavni ravnatelj s faraonskim ovlastima. Nakon toga uslijedila je potpuna politička čistka na HRT-u, a u prvom valu smijenjeno je 40-ak ljudi. Uslijedili su otkazi i zahtjevi Nadzornog odbora za smjenu glavnog ravnatelja koje je odbila saborska većina, Kukuriku koalicija. Nije čak reagirala ni na nalaz Povjerenstva za sukob interesa koje je utvrdilo da je glavni ravnatelj u sukobu interesa, a vodi javnu informativnu kuću koja bi trebala predstavljati presliku mišljenja i stava svih građana RH koji je i plaćaju', kazao je Mesić.
Paket izvješća, upozorio je Mesić, na dnevnom je redu već nekoliko mjeseci, a Vlada u dva mjeseca nije u stanju dostaviti svoje mišljenje. 'To je valjda ta Bundesliga i pravila bundesligaškog igranja prema kojima se valjda Hrvatski sabor počinje tretirati kao prijamna kancelarija i kao neka vrsta trafike, a ministri u Vladi, osim što se zabavljaju dijeleći interesne sfere onoga što je preostalo u RH, valjda nisu u stanju dati mišljenje o jednom od javnih poduzeća u RH koje ima preko milijardu kuna prihoda od pretplate - valjda ih nije briga. Briga ih nije zato što ih Informativni program favorizira, brani, štiti i preslika je njihovih interesa uz svesrdnu pomoć glavnog ravnatelja; zato što se ukidaju nepoćudni dokumentarni filmovi, zato što se ukidaju polemičke emisije u kojima se mogu sučeliti različita mišljenja, zato što se podobnima u informativnom servisu povećavaju koeficijenti. Zasigurno ne zbog povećanja gledanosti jer znamo da ona stalno pada, nego očito zbog ispunjavanja specijalnih zadataka koje dobivaju od uredništva i glavnog ravnatelja', kazao je Mesić.
Odgovorio mu je predsjedajući Josip Leko, kazavši da su se još prije koji mjesec svi predsjednici saborskih klubova dogovorili da će ovaj tjedan raspravljati samo o izvješću te da je matično radno tijelo, Odbor za medije, zatražio da se ne raspravlja o tome dok ne dođe mišljenje Vlade.
'Prema tome, nema nikakvog skrivanja ni čudnog dnevnog reda. Sve je bilo potpuno javno: jasno i nedvojbeno poštujući parlamentarnu praksu Sabora uvažio sam stajalište matičnog radnog tijela da se pričeka sa stajalištem Vlade RH o cjelini problema. Kako ćemo raspravljati, odvojeno ili zajedno, o tome uvijek možemo odlučiti', rekao je Leko.
Zašto Vlada dva mjeseca nije dala mišljenje o paketu izvješća, pokušao je odgonetnuti i HDSSB-ov Boro Grubišić. 'Prvo je nepoštivanje Hrvatskog sabora, dakle Hrvatski sabor postavlja ovu točku na dnevni red, a Vlada nije dala svoje mišljenje o materijalu. Dakle to je izravno nepoštivanje predsjednika, predsjedništva i svih zastupnika Hrvatskog sabora od Vlade RH. Ili je pak nešto drugo, a to je zapravo nekakav nehat u stavljanju dnevnog reda - eto, stavili smo na dnevni red, a nismo znali ili nismo predvidjeli da Vlada nije raspravljala o tim točkama dnevnog reda i dala svoje mišljenje', pitao se Grubišić.
Grubišić se osobno, kako je kazao, veselio raspravi i to prvenstveno kako bi mogao istaknuti probleme koji su se nagomilali na HRT-u. Stoga je ukratko spomenuo samo neke.
'Naručuju se vanjski suradnici za izradu dokumentarnih emisija ili se npr. za 12 emisija plati 12 milijuna kuna vanjskom suradniku iako postoji Redakcija dokumentarnog programa i na HTV-u te to vrlo uspješno radi. Nadalje, zanimljivo je da se sada za člana Nadzornog odbora predlaže netko kome je ulaz na HRT bio zabranjen prije nekoliko godina. Gašenje dopisništava, među kojima i onoga u Slavonskom Brodu, također je tema o kojoj sam mislio raspravljati, i to argumentirano. Nadalje, kamo nestaju ili kamo odlaze ili zašto ostaju ljudi koje je glavni ravnatelj doveo pa bio nezadovoljan njima, ali su oni i dalje ostali na HTV-u te ih nije vratio u prethodno stanje ili na položaj na kojemu su bili. O tome da postoji određeno mijenjanje javnog mišljenja, mijenjanje oblika razmišljanja u RH putem programa HTV-a, da i ne govorimo. U 'TV kalendaru' svako jutro imamo Lenjina, Staljina, Trockog, Riveru i ne znam ni ja koga sve ne. Pa pogledajte 'TV kalendar' svako jutro - prvo ide ono je što se dogodilo u Sovjetskom Savezu', rekao je Grubišić.
Iako priznaje da 2012. i 2013. nije bilo rasprave o HRT-u u Saboru, laburist Branko Vukšić kaže da se, kad je u pitanju HRT, ipak nešto kreće.'Sjetite se najvećih primjedbi koje su dane HRT-u: da je prepisivački, da pogleda što je ujutro u novinama i onda navečer ima te teme. Sada sam čuo da su ljudi nezadovoljni kada HRT otkriva teme poput Šegona, poput Merzel, kada promptno reagira, kada zove u podne jednu osobu, a navečer drugu, što je jako brzo. Kažu, zamislite, oni su uspjeli već navečer pozvati gospođu Merzel u Dnevnik, a to je pogrešan tretman, tretman zvijezde. To je pogrešno, a nije pogrešan tajming', kazao je Vukšić.
312944,312065,309646,309387
