PUPOVAC POSRAMIO KOLEGE U SABORU

'Ova zemlja ima sve manje budućnosti. I to je naš problem'

06.11.2013 u 10:39

Bionic
Reading

Raznim posprdnim epitetima častili su se uvaženi saborski zastupnici tijekom rasprave o raspisivanju referenduma na zahtjev inicijative 'U ime obitelji', a zbog uzavrele atmosfere određene su čak tri stanke u današnjem zasjedanju. Međutim, i nakon treće ideološki rat je nastavljen

Saborska rasprava o raspisivanju referenduma o braku inicijative U ime obitelji (UIO) započela je prepucavanjem i kritikama oporbe na račun premijera Zorana Milanovića. On je sinoć u Dnevniku HTV-a rekao da će izaći na referendum i glasati protiv definiranja braka u Ustavu, a to je zasmetalo HDZ-ovcima.

Naime, zastupnicima HDZ-a zasmetalo je i to što im je na dnevni red stigao isti tekst prijedloga kao onaj prije upozorenja Ustavnog suda koji je naglasio da je odluka građana na referendumu obvezujuća. HDZ sumnja da bi se iz takvog prijedloga kasnije moglo iščitati to da će referendum donijeti tek 'pristupanje' izmjenama Ustava koje bi na kraju, bez obzira na volju građana na referendumu, morao ipak izglasati Sabor.

HDZ STRAHUJE OD SMICALICA VLADAJUĆIH...

HDZ-ov Vladimir Šeks kazao je da je apsolutno neprihvatljivo da se na referendumu donese odluka o 'pristupanju promjeni Ustava' te traži drukčiju formulaciju koja bi omogućila da odluka građana direktno uđe u Ustav.

Jurjević HDZ-u: Budite dosljedni, predložite test ženskosti i muškosti

Na optužbe da SDP želi izmanipulirati volju naroda, HDZ-u je uzvratio Marin Jurjević (SDP):

'Budite dosljedni do kraja... Predložite da svi koji su u braku moraju donijeti medicinski certifikat da su muškarac, odnosno žena... Predlažem da budete dosljedni. Tražite da svatko tko je u braku mora ići na pregled da mu se utvrdi spol, da ne bi bilo tu neke zabune, pa da ispadne da ste bili vi ili ja oženjeni možda istim spolom. Neka se utvrdi spol, pa da se vidi kakva je ta hormonska vaga i kako radi. Tko ima koliko hormona... Dajte budite dosljedni...'

'Kao što su u svojoj izjavi upozorili 13 ustavnih stručnjaka i Ustavni sud... Ako se većina na referendumu izjasni 'za' - Ustav je istog trena izmijenjen, a Ustavni sud će to samo deklaratorno unijeti u Ustav', rekao je Šeks i ustvrdio da nema potrebe da Sabor Ustavnom sudu šalje zahtjev za ocjenom ustavnosti referendumskog pitanja.

Šeks je naveo nekoliko međunarodnih konvencija, koje su nadređene i hrvatskom Ustavu, a koje govore o pravu muškaraca i žena da sklapaju brak: 'Opća deklaracija o pravima čovjeka usvojena u UN-u kaže - Punoljetni muškarci i žene imaju pravo na sklapanje braka i osnivanje obitelji bez ikakvih ograničenja glede rase, nacije ili vjere. Oni imaju ista prava prilikom sklapanja braka, u braku i tijekom razvoda.'

Šeksu je kasnije uzvratio SDSS-ov Milorad Pupovac i rekao kako svi oni vrlo dobro znaju da nije smisao tih konvencija uvesti restrikcije, nego ograničiti prisilno stupanje u brak i spriječiti maloljetničke brakove. 'Vi to znate bolje od mene, ali svjesno to drugačije interpretirate i manipulirate', rekao je Pupovac.

HDZ-ov Željko Reiner tvrdi da SDP želi manipulirati formulacijom odluke o raspisivanju referenduma: 'Bojimo se da bi vladajući opet mogli izigrati volju građana i da bi vladajući na kraju otkrili da nije poštovana procedura. HDZ upozorava na kršenje procedure i moguće smicalice. Želim da svi budemo svjesni o čemu se radi.'

SDP-ovci su uvjeravali da će se volja građana poštovati i da se HDZ nema zbog čega brinuti. Predsjednik kluba Igor Dragovan rekao je da se referendum mora raspisati, ali nije odgovorio na optužbe da manipuliraju: 'Ne znam čega se bojite, prihvatit ćemo odluku građana, to je demokratsko pravo građana da izađu i glasuju.'

'SVATKO IMA PRAVO REĆI SVOJE MIŠLJENJE I KAKO ĆE GLASOVATI NA REFERENDUMU'

Reiner je kazao da su se državne institucije jučer po 'partijskom zadatku' upustile u procjenjivanje merituma stvari i preporučivanje kako bi se trebalo glasovati: 'Upozoravam vladajuću većinu na kodeks dobre prakse za provođenje referenduma u kojem piše kako se Vlada treba ponašati u vrijeme referenduma... Vlada je obavezna osigurati objektivnu informaciju i pristup objektivnim informacijama svim glasačima. Skrećem pozornost na to, jer smo svjedoci započetog postupanja u suprotnom smislu.'

Dragovan
je to shvatio kao kritiku sinoćnjeg intervjua premijera Zorana Milanovića koji je u Dnevniku HTV-a rekao da će glasovati protiv inicijative U ime obitelji na referendumu: 'Ne možete nikome osporiti pravo da izrazi svoje mišljenje - hoće li, ili neće, izaći na referendum i kako će glasovati. Mi na to nemamo samo pravo, nego i obavezu.'

HDZ: HOMOSEKSUALNA DRAGOVOLJNA ZAJEDNICA

SDP-ov Nenad Stazić
uzvratio je HDZ-ovcima i rekao da, kad se već toliko pozivaju na toleranciju, promijene ime u 'Homoseksualna dragovoljna zajednica'.

Nakon što je Reiner rekao da je do inicijative za referendum došlo prošle godine, poslije 'nasilnog i neustavnog' uvođenja spolnog odgoja u škole, HNS-ov Igor Kolman odgovorio mu je da je na osnovi njegova tumačenja postalo jasno što je u pozadini inicijative: 'Očito je da je motivacija inicijative politički obračun i da je tako nastao prljavi pokret U ime obitelji.'

Kolmanova izjava potaknula je Reinera, ali i druge zastupnike, da zatraže pauzu kako bi se mogli odrediti u raspravi. Reiner je kazao kako je nedopustivo to da se 750 tisuća građana koji su sakupili potpise za raspisivanje referenduma naziva 'prljavim pokretom'.

KOLMAN: 'U IME OBITELJI' JE PRLJAVA INICIJATIVA

Reiner
je nakon pauze rekao kako mu se čini da se do sada u Saboru nikada nije dogodilo da se jedna građanska inicijativa, nevladina udruga proglašava prljavim pokretom. 'Zgrožen time, postavljam pitanje - smatra li cijela Kukuriku koalicija da je to prljavi pokret? Je li 750 tisuća građana sljedbenici prljavog pokreta? Je li to način na koji ćemo tretirati građanske pokrete i inicijative? Je li to odraz tolerancije? Gdje je tu pluralnost, prihvaćanje drugačijeg svjetonazora? Može li to biti razlog vrijeđanja i je li to demokratski put?'

Kolman je objasnio što je mislio govoreći o prljavom pokretu i rekao da nije u pitanju neslaganje s nekom inicijativom ili idejom. Kaže da se problem na koji je htio upozoriti temelji na političkom obračunu koji nema veze s referendumom i temom pitanja, a kojim se ograničava pravo jednom dijelu građana.

'Radi se o teškoj manipulaciji i zamjeni teza pa jedan dio građana smatra da su obitelj i brak ugroženi. Nitko ne želi ukinuti brak, samo jedan dio građana traži pravo na brak. Dakle, radi s o manipulaciji i prljavoj političkoj igri HDZ-a koji je iskoristio inicijativu za svoje političke ciljeve. Ako vam se nešto ne sviđa, ali vam ne šteti, pa dozvolite ljudima temeljne ljudske sreće i nadanja neovisno o političkim vjerskim i drugim uvjerenjima. To je prljava igra!'

SDSS-ov Milorad Pupovac
pokušao je skrenuti raspravu s 'higijene' na srž problema: 'Nema inicijativa nikakva higijenska svojstva. Problem je u tome što mi u Saboru radimo već mjesecima. Mi raspravljamo o imaginarnim problemima u zemlji. Izmišljamo probleme jer valjda nismo u stanju raspravljati o pravima.'

PUPOVAC: DA JE INICIJATIVA POKRENUTA RANIJE, JOŠ NE BISMO UŠLI U EUROPSKU UNIJU

Pupovac je kazao da moraju, ako se već raspravlja o braku, postaviti prava pitanja: 'Koliko se brakova sklapa na 1.000 stanovnika? Odgovor je 4,4. Razvrgne se 280 brakova, a rodi se 1,4 djece po braku. Kada ljudi počinju stupati u brakove? Sa 30 i nešto godina. Žene počinju rađati sa 28 godina. Je li Vam to problem, gospodine Reiner? Dajte da o tome raspravljamo, a ne da stvaramo ustavnu maglu. Ne dajte da stvaramo ideološka ustavna mjesta i da se prepucavamo tko ima partiju, a tko ima zajednicu.

Pupovac je kazao kako smatra da inicijativa nije dobra te da se saborska rasprava ne vodi odgovorno: 'Da smo s tom inicijativom krenuli prije ulaska u Europsku uniju, posebno se sada obraćam bivšem ministru vanjskih poslova Gordanu Jandrokoviću i bivšem ministru uprave Davorinu Mlakaru... Da smo krenuli s njom prije, danas bismo još uvijek čekali na ulazak u EU.'

Govoreći u ime kluba SDSS-a, Pupovac je upozorio da, dok se zastupnici vrijeđaju, kraj njih prolaze činjenice: 'U gradu Sisku prema podacima popisa stanovništva od 2011. godine ima 11.023 oženjenih muškarca, a neoženjenih 6.615. Dakle, preko 50 posto. U istom gradu udanih žena ima 11.107, a neudanih 4.790.'

Kada bi bio siguran da će referendumska inicijativa promijeniti ovu statistiku barem za 10 posto, Pupovac kaže da bi svi odmah podigli ruku za ovo bez obzira na svjetonazorski stav. 'Ali znamo da neće, kao što znate i vi', rekao je Pupovac.
Prema podacima Državnog zavoda za statistiku za 2012. godinu u pretprošloj godini je rođeno 41.197, a umrlo 51.009 građana. 'Negativan rezultat je gotovo 10.000. To znači da godišnje u Hrvatskoj umre grad veličine Belog Manastira', kazao je Pupovac.

'Mi se možemo optuživati, nazivati ove partijom ili ove zajednicom, prethodnici komunisti, prethodnici ne znam koji... Što dobijemo? Dobijemo da realnost i život idu pored nas, a mi smo kao odgovorno mjesto koje bi trebalo raspravljati o tome što je i kakvo je stanje nacije. Pa stanje nacije je ovo ovdje, a nije referendumska inicijativa', kaže Pupovac.

Pupovac
upozorava da je brak pretpostavka budućnosti, a ne funkcija bilo crkvene ili bilo koje druge inicijative: 'A ova zemlja ima sve manje budućnosti, kao što vidite iz ovih statističkih podataka. I to je naš problem.'

Prizovimo se pameti u ime odgovornosti na Ustav na koji smo prisegli, i u ime domoljublja za koji se neki više a neki manje ovdje pozivaju, jer to je naša zadaća. Patriotizam, ova zemlja nestaje! I njezina budućnost se ne vidi i to je naš problem...', očitao je Pupovac bukvicu svojim kolegama u Saboru.

Upozorio je HDZ-ovce da iskorištavaju ideološku krizu koja je nastala i rekao da će SDSS glasovati za raspisivanje referenduma: 'Ali ostaje jedan problem na koji smo upozorili, a to je da ova inicijativa neovisno o njezinom sadržaju u sebi sadrži komponentu krize. Ustavne krize u ovom Saboru i u hrvatskom političkom životu. Ne može nitko osporavati narodnu volju i narodnu referendumsku inicijativu, niti odluku na toj narodnoj referendumskoj inicijativi, i tu su ljudi koji to govore posve u pravu zajedno sa Ustavnim sudom.'

Pupovac je rekao kako bi bilo mudro da Sabor ipak od Ustavnog suda zatraži ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja i tumačenje, kako je rekao - realne opasnosti: '...Jer ona postoji. Ona postoji. I potrebno je pronaći adekvatan odgovor u tome... Narušava li referendumsko pitanje princip jednakosti u Ustavu ili ne narušava princip jednakosti? Da li referendumsko pitanje narušava princip sekularnosti Hrvatske definirane u Ustavu ili ne sadrže, ili ne čini? Potrebno je na to dati odgovor.'