U hrvatskim medijima dosad nije zabilježen slučaj da je neka državna
institucija pokušala kazniti nekog službenika zbog narušavanja ugleda
institucije. Ne može se ne primijetiti da one uopće ne funkcioniraju
tako besprijekorno kako bi se dalo brzopleto zaključiti na osnovi te
površne statistike. Neki od najviše rangiranih državnih službenika
postali su zbog kriminalnih radnji čak i problem pravosuđa, a na radnom mjestu nisu zaradili nikakve sankcije.
Je li onda pretjerana reakcija Ministarstva kulture koje je najprije
najavilo sankcije, da bi se na kraju zadovoljilo usmenom opomenom
mladoj službenici? Što tek reći za Carinu, čijem se donedavnom šefu sudi u najvećoj korupcijskoj aferi, dok tamo još uvijek smišljaju stegovne mjere svojoj razgolićenoj zaposlenici. Gdje je granica navijačkom bodrenju i nije li
egzibicionistički izlet državnih službenica ipak tek privatni eksces?
'Njihovo ponašanje je neprimjereno, ali mislim da ono pripada
privatnoj domeni. Dovoljno je što se te djevojke razvlači po
društvenim mrežama. Iznenadila me najava Ministarstva kulture jer mi
se povod za stegovni postupak učinio zbilja trivijalan', komentirala
je za tportal Nadežda Čačinović, redovna profesorica Filozofskog
fakulteta u Zagrebu. Ona smatra da je riječ o benignom slučaju, a
Ministarstvo bi trebalo sankcionirati navijačice samo ako su prekršile
radnu obavezu, odnosno ako su, na primjer, otišle na Euro iako su
formalno na bolovanju.
Mediji su priču predstavili i u kontekstu licemjerja HDZ-a, s
obzirom da su djevojke članice mladeži te stranke, što za Čačinović
nije sporno. 'To da su članice HDZ-a može biti vrijedno komentara, jer
je riječ o stranici koja se zalaže za tradicionalne vrijednosti',
istaknula je.
199235,199155,182507,187218
Za novinarku Jutarnjeg lista Nadu Mirković ovaj slučaj posljedica je navijačkog ludila, 'ali i
omladinskog nepoznavanja granica koje se očito prenijelo i na nešto
odraslije zaposlene'. S obzirom da navijačice nisu na nekom
prominentnom položaju u Ministarstvu (odnosno u Carini u kojoj druga
radi), medijsko uzbuđenje ocjenjuje pretjeranim. Sam stegovni postupak
nije joj se učinio spornim.
'Ne znam što u Ministarstvu kulture radi osoba koja se može zanijeti
navijačkom histerijom da toliko izgubi glavu? Zaposleni u državnim
službama bi morali znati što je odgovornost i ne bi se trebali prepuštati strastima na javnom mjestu. Ipak, cijeli ovaj slučaj
promatram kao posljedicu navijačkog ludila i prevelike konzumacije
alkohola. Navijanje se pretvara u histeriju koju ne bismo trebali
podržavati. U Engleskoj je to uzelo previše maha, a pod to se podvlače
netrpeljivost i nasilje', komentirala je za tportal Nada Mirković.
Upozorava da društvene mreže, s kojih su fotografije i procurile,
suprotno raširenom mišljenju nisu područje osobne slobode, i sve što
ste objavili na svom wallu sutra može biti udarna vijest. A bi li
za Nadu Mirković i muškarac bez gaća bio vrijedan tolike medijske
pažnje? 'Bio bi, ako je državni službenik i ako je radio nešto
neprimjereno javnom moralu', kazala je.
Direktorica Centra za ženske studije Rada Borić kaže da ne treba
previše moralizirati oko skidanja navijačica, ali treba kritički
govoriti o zloupotrebi ženskog tijela, tim prije što će i na Euru i na
Olimpijskim igrama u Londonu cvjetati prostitucija.
'Zaposlenica Ministarstva kulture nije rušila ugled Ministarstva kulture izlaganjem svoga tijela, već je svojim ponašanjem postala dijelom navijačke, nažalost, nasilne kulture. Netko bi mogao reći da je to bio svojevrstan performans koji pripada kulturi svakodnevice, no, budući da se navijaštvo i nasilje koje ide uz njega može i drukčije čitati, njihovo izlaganje tijela nažalost nije bilo subverzivno. Voljela bih da su to napravile u stilu Pussy Riot', zaključila je.