Hrvatska PROFESIONALIZACIJA I DEPOLITIZACIJA

'Ako EU nije za zakonske izmjene, može sama nadzirati policiju'

Ako Europska unija nije za izmjene Zakona o policiji, mogla bi iz pretpristupnih fondova osigurati dodatna sredstva da sama nadzire rad policije, i to ne toliko Ministarstva koliko Ravnateljstva, predlažu nevladine udruge, inzistirajući na monitoringu rada ravnatelja policije i načelnika, dok u Sindikatu policije nemaju ništa protiv odbijenice iz Europske komisije

Premda je Vlada pod pritiskom iz Bruxellesa odustala od novog Zakona o policiji, to ne znači da se postojeći prijedlozi ne mogu unaprijediti po pitanju profesionalizacije i nadzora rada policije, upozorava stručna javnost, nadajući se da u pozadini neuspjeha ne stoji opet samo težnja za rotiranjem vlastitih ljudi nakon onih iz prošle vladajuće garniture, koja je tik pred izbore nekima omogućila i sedmeroskok u hijerarhiji.

Među onima koji su glasno i jasno zbog sličnih stvari, ali i ne samo toga, kritizirali ponašanje i stari zakon Tomislava Karamarka, ali i novi Ranka Ostojića bile su i nevladine udruge, a Gordan Bosanac iz Centra za mirovne studije podsjeća: 'U Zakonu o policiji postoje dva područja o kojima se debatiralo tijekom rasprave, a to su pitanje kadroviranja te pitanje poboljšanja nadzora rada policije i zaštite ljudskih prava. Koliko sam imao priliku čuti iz medija, sve je palo oko kadroviranja.'

Novom Zakonu o policiji ministra Ostojića protivio se i Sindikat policije Hrvatske, čiji šef Dubravko Jagić podsjeća da je 'SPH od početka sudjelovao u izradi Zakona o policiji s kolegama iz Europske unije' te ističe da 'Zakon nije niti Karamarkov niti Ostojićev'. Aktualni Zakon smatra 'dobrim, ne i savršenim', ali kaže da je 'bolji od prethodnog i 10 puta bolji od ovog koji gura Ostojić, a koji SPH nije želio uključiti u izradu Zakona', te podsjeća da su 'moguće izmjene i dopune i da nije potreban novi Zakon, ali da se ministri uvijek ponašaju kao da od njih sve počinje'.

192923,176607,176441,193275
'Istina je da je Karamarko svojom famoznom uredbom s kraja mandata onemogućio pravednije kadroviranje ljudi na čelnim pozicijama u policiji i da je to problem s kojim će se nositi novi ministar. Zato je ključno što jače i kvalitetnije u narednom periodu monitorirati rad policije, i to ne toliko ministra, koliko rad ravnatelja policije i načelnika. S te strane mi se čini nelogično da se nije moglo iskomunicirati koliko je nadzor nad postupcima rada policije u narednom periodu ključan, ukoliko se već staje s izmjenama oko zapošljavanja', napominje Bosanac.

Upozorava i da 'model nadzora koji je u starom-novom Zakonu nije dobar' i misli da bi se 'trebalo dodatno potruditi u komunikaciji kako s EU tako i s javnosti da se ipak ide barem samo u izmjene modela nadzora policije jer u ovom trenutku osim ministra i javnost mora raditi kvalitetan i učinkovit nadzor. Naš dodatni prijedlog prema ministru je da, ukoliko EU trenutno nije za izmjene Zakona, da preko predpristupnih fondova osigura dodatna sredstva da sama EU nadzire rad policije, ne Ministarstva koliko Ravnateljstva, te će to biti dodatni mehanizam koji će koliko toliko neutralizirati strah od 'Karamarkovih ljudi'. MUP je i prije bio dobar u korištenju predpristupnih fondova za svoj razvoj pa je i ovo dobra prilika da se uspostavi jedan ovakav projekt', zaključuje Bosanac.
  • Sviđa vam se članak? Preporučite ga prijateljima putem ovih servisa:
  • Pošaljite mailom
Čitajte još