Hrvatska SANADER U OBRAĆANJU SUDU

'U modi je priznavanje da si kriminalac, i to po naređenju bivšeg premijera'

U nastavku suđenja Ivi Sanaderu za slučajeve Hypo i Ina-MOL, pred županijskim sucem Ivanom Turudićem svjedočili su Tomislav i Vladimir Kurelec. Prije toga obrana je predložila svoje svjedoke i dokazne prijedloge, a Sanader je iznio svoje uvodne riječi u kojima je rekao da 'neki izmišljaju da su kriminalci samo da bi njega teretili'

14.41 'Svi smo umorni, nema razloga da sad pregledavamo dokumentaciju. Sutra ćemo ispitati svjedoke Roberta Tafru i Matu Granića', rekao je sudac Turudić i za danas zaključio raspravu.

14.25 DRUGI SVJEDOK: Tomislav Kurelec
rekao je da mu je Laxa rođak, odnosno bratić njegovoga oca. Rekao je da je živio u Hrvatskoj do kraja Drugog svjetskog rata, nakon čega se preselio u Brazil. Kaže da se nakon neovisnosti vratio u Hrvatsku i da ga je povremeno viđao. Upitan za razloge dolaska u Hrvatsku, T. Kurelec je rekao da je glavni razlog bio što je Laxa bio vlasnik dosta nekretnina nad kojima je ponovno htio steći vlasništvo te susresti članove svoje obitelji.

'Znam da je bio nekakav biznismen i da mi je svojedobno u kavani Korzo Bruno Bušić pokazao knjigu u kojoj je bio njegov tekst. Rekao mi je da je bio cijenjeni ekonomist. On je bio član HSS-a te je na kraju Drugog svjetskog rata zbog toga pritvoren. Znam da je dolazio u prvoj polovici devedesetih i da mu je vlasništvo nacionalizirano. Očekivao je da mi budemo s njime, da ga na neki način zabavljamo te se uvrijedio na nas jer mu nismo posvetili pažnju', rekao je T. Kurelec.

Na pitanje o HDZ-u, Kurelec kaže da je Laxa bio protiv HDZ-a te da se začudio kad sam pročitao da je nešto za njih radio.

14.15 Na Sanaderovo pitanje je li Laxa bio
vlasnik veletrgovačke tvrtke u kojoj je radio, V. Kurelec to nije znao. Pitao je i je li se Laxa družio s ministrima, a Kurelec također kaže da to ne zna, ali se sjeća da se sastajao s Ivanom Majdakom. Sanader ga je također pitao zašto Laxa nije bio član brazilske masonske lože što Kurelec također nije znao.

14.10
Kurelec kaže da je Laxa imao odvjetnički ured u Brazilu i da nisu imali kontakte jer su bili druga generacija. Kaže da se nitko iz obitelji s njime nije sastajao osim njegove majke do svoje smrti. Upitan ima li saznanja da je Laxa bio mason, Kurelec kaže da je to saznao usput u razgovoru s njime i da je u knjizi 'Masonstvo' napisao predgovor. Na daljnje pitanje je li bio član londonske masonske lože, najprije je rekao da nema spoznaja o tome, a kasnije da je to istina.

13.59 PRVI SVJEDOK: Vladimir Kurelec
svjedoči da je poznavao Eugena Laxu (navodni posrednik između Sanadera i Hypo banke) koji je, kaže, bio bratić njegovoga oca: 'Ja sam se s njime vidio 1990. godine te nekoliko puta do 1992. godine, kada se vratio natrag u Brazil. Od tada nemam s njime kontakta. Eugen Laxa je bio Hrvat, a ovdje je imao samo mene i mog bratića Tomislava i želio je saznati nešto o svojoj rodbini, kako su živjeli i želio im je posjetiti grobove.' Kaže da je uvijek odsjedao u Westinu, ali da je u jednom trenutku tražio da mu se prijavi prebivalište na njegovoj adresi. Kaže da je Laxa bio domoljub, da ga je vodio do dvorca u Donju Stubicu. Na pitanje je li Laxa bio član neke političke stranke, Kurelec kaže da to ne zna: 'Mi o politici nismo ništa razgovarali. On je bio vjerojatno u HSS-u jer je bio tajnik Vlatka Mačeka.'

13.55 Tužiteljica Laptoš pročitala je
dio Kultererovog pisma Sanaderu koje dokazuje prijateljsku vezu Sanadera i Ježića. Pismo je poslano prije izbora 2007. godine i u njemu stoji Kultererova tvrdnja da će Sanader vjerojatno opet biti premijer. Kulterer u njemu tvrdi da je Ježić Sanaderov najbolji prijatelj, koji je povezan i s SDP-om preko Slavka Linića, te preporučuje Upravi Hypo banke da s Ježićem potpiše ugovor o lobiranju.

13.45
'DORH nijednim slovom, ni od jedne osobe ili institucije, nije dokazao da sam na ikoga utjecao ili ih nagovarao na nešto što je štetno za Hrvatsku. Zeleno svjetlo za ugovor dao je Vladin ured za zakonodavstvo. Te smo odluke donosili nakon razmatranja svih bitnih okolnosti te ćemo dokazati da smo ih donijeli u najboljem uvjerenju. Dokazat ćemo da je napravljen čitav niz prezentacija. Ja sam se trudio učiniti sve što mi kao premijeru mora biti prva zadaća. Ja sam na sjednici Vlade rekao članovima povjerenstva za pregovore s MOL-om da za Inu pokušaju ostvariti jednak takav položaj, ako ne i bolji nego kada smo imali 75 posto. Čestitam Polančecu koji je čudnim manevrom od osumnjičenika postao svjedok u ovom postupku... Dokazat ćemo da navodno mito uopće ne postoji, da nemam nikakve veze s time i zašto bi mi netko dao mito kad nisam ni vodio pregovore, a oni su se vodili na najširoj državnoj platformi.

Ovdje prvi put sjedi jedan premijer, građani su me dva puta birali, dužnost sam obnašao kako sam znao i umio. Sigurno da sam znao pogriješiti jer sam čovjek, ali sam sad punih 11 mjeseci nedužan u pritvoru i onemogućena mi je obrana. Postao sam možda time strpljiviji i humaniji, to me osnažilo u volji da dokažem nevinost pred sudom.'

13.34 Sanader se obratio sudu:
'Želim kategorički odbaciti insinuacije Ježića koje je nekritički prihvatio DORH', na što ga je sudac prekinuo i rekao da se ne smije očitovati na tvrdnje DORH-a u ovom trenutku.

Sanader je nastavio da će iznijeti da u spisu ne postoje dokazi koji su ukazali da je on dobio mito: 'Pokušat ćemo dokazati da je uloga DORH-a bila da pribavi dokaze koji idu i u korist optuženika a ne samo na štetu. Dokazat ćemo i da u MOL-u vjeruju da im se Ježić osvećuje, a znam i da je u modi da se prizna da si kriminalac i kaže da ti je to naredio bivši premijer. To osjećam na svojoj koži. On (Ježić) čak izmišlja inkriminaciju protiv sebe samo da tereti Sanadera. DORH se nije zapitao zašto se Ježić tako ponaša! Sam je Ježić bio svjestan svoje gluposti pa je u priču uključio mog brata, a moj brat nije pao s neba kao Ero s onoga svijeta i ne pita se zašto onda ne bih napravio dil sa svojim bratom. Koja je to logika? On je izvalio još jednu glupost da on i ja putujemo u Zürich da bi s mojim bratom dogovorili proviziju. Taj put ću ja objasniti i on nema veze s provizijom jer nje nema. Ja želim isto doznati tko je i zašto platio šsvicarskoj firmi tih pet milijuna eura? Treba vidjeti odnos njegovih firmi s MOL-om. Ima jedna objektivna okolnost koju ćemo dokazati, a zbog nje DORH nije mogao doći do dokaza - a to je da oni uopće ne postoje.'

Kad je riječ o navodnom donošenju odluka, ugovora na Vladi koji su protivni interesima Hrvatske... Navodi se da sam koristio svoj autoritet za to. Mi ćemo dokazati da su članovi Vlade i HDZ-a ljudi sa stavom i integritetom, da su ti ugovori bili korisni, a ne štetni. Da je takvu činjenicu o kvaliteti rezultata, koji se meni i Vladi stavljaju kao krimen, potvrdilo sva relevantna tijela. Dakle, korisni su, a ne štetni! Postoji čvrsto uvjerenje da je Vlada pod mojim predsjedanjem ostvarila položaj Hrvatske jednak položaj koji je imala sa 75 posto.'

13.25
Odvjetnik Goran Suić kaže da će dokazati da su dokumenti o privatizaciji Ine bili korisni za Hrvatsku.

13.12
'Mi smo predložili Hernadija kao svjedoka ne znajući njegov status i to da je osumnjičenik. Mi ovdje imamo slučaj primanja mita, a da nemamo njegovog davaoca', nastavio je Prodanović s obranom: 'Moje retoričko pitanje je - tko je rekao da su ugovori s MOL-om štetni? Polančec ne dovodi u pitanje uspješnost pregovora, rekao je da je napravio dobar posao u pregovorima s MOL-om. Inkriminacija za Sanadera kaže da je on ishodio suglasnost koalicijskih partnera, ljudi u stranci u Vladi za ugovore s MOL-om. Ako je Sanader radio pritisak, onda to znači da su glasovali protiv uvjerenja. Ako su dovedeni u zabludu, onda ih je u zabludu doveo Polančec koji je bio alfa i omega cijelog procesa. Dešifrirajući optužbu sklon sam reći da su oni htjeli reći da je Sanader snagom autoriteta utjecao na njih da glasuju protiv svoje savjesti. Što je on to napravio osim što je sjedio tamo i predlagao zaključke sjednice?'

'Je li njegov stil ponašanja problematičan? Od njegovog stila stvara se slučaj. On je imao utjecaj na suradnike, da to je tako - ima onih koji su jači i koji su slabiji, koji imaju i nemaju karakter. Sanader je imao karakter. Oni koji imaju stav, ne bi dozvolili da ih se manipulira', kaže Prodanović i ponavlja da nitko nije rekao da je ugovor štetan.

Rekao je da su ljudi koji misle jedno, a glasuju drugo - 'moralne krpe'. 'Tako pojašnjava tužiteljstvo, a ja tim ljudima dajem drugi naziv. Ne znam kako da ih nazovem drukčije', zaključuje.

'Mi ćemo dokazati da su ovi ugovori korisni za Hrvatsku, i to na temelju dokumenata koje je pisao sam Damir Polančec', završio je Prodanović.

13.10
'Tužiteljstvo je u nalogu za istragu navelo da je provizija isplaćena od strane MOL-ovih ciparskih firmi. Ta informacija došla je od Ježića, oni nemaju drugih podataka. Nakon što se to provjerilo, ispalo je da to nisu MOL-ove firme, što je tužiteljstvo ispustilo, ali se i dalje ide u istom pravcu, bez ikakve provjere. Bez da su se upitali je li moguće da Ježić ne govori istinu. Pogotovo zato što su te firme u ruskom vlasništvu', rekao je Prodanović i dodao da će obrana dokazati da je novac koji je prebačen s tih računa bio Ježićev, a ne Sanaderov.

13.05
Prodanović je nastavio s uvodnim govorom obezvređivanjem svjedoka tužiteljstva: 'Ježić kaže da su bili prijatelji i da nikada nije usudio prigovoriti Sanaderu sve dok on nije dao ostavku na mjesto premijera. On, ničim izazvan, odjednom se sjeti da je Ivo Sanader uz njegovu pomoć dobio proviziju na način kako bi se to moglo izvesti u skladu sa švicarskim financijskim propisima. Ovaj retrogradni fenomen kod Ježića koji se sve bolje sjeća što vrijeme više prolazi, ne znamo kada će završiti. Mi se pitamo gdje je kraj njegovom prisjećanju i kad ćemo napokon saznati 'pravu istinu'? Čini nam se da je to vezano za njegov status pred pravosuđem.

Čekamo da se pojavi svjedok koji nema bogat sudski dosje poput Ježića, Polančeca i Barišića. Kada će doći svjedok koji nije upitan na bilo koji način, stalno je neka trgovina u zraku? Osim takvih svjedoka, ja u ovom postupku ne vidim nijednog drugog.

USKOK gotovo nepogrešivo postupa po obrascu da ih zanimaju nebitne, a ne krucijalne okolnosti. Umjesto da se pitamo što je radio Fazakaš, govori se da su se sastali u Vladi i kada su u nju ušli i izašli.

Što dokazuje račun u Marcellinu osim da su Sanader i Hernadi pili skupa? A tako se dokazuje kazneno djelo premijeru. Ja to ne želim apostrofirati, ali to radi tužiteljstvo. Obrana ne traži da Sanader ima povlašteni položaj jer je bio premijer, ali tražimo to da standardi dokazivanja ne budu niži nego u odnosu na druge.'

12.59
'Mi tvrdimo da je iskaz Roberta Ježića neistinit, a da na njemu sve počinje i završava kad je u pitanju optužba', nastavio je Prodanović. Tvrdi da nitko osim Ježića nije niti spomenuo Sanadera.

12.55 Prodanović
kaže da će obrana dokazati da Sanader nije primao mito niti je s Hernadijem ikada o tome razgovarao. 'Iskaz Roberta Ježića na kojem se i temelji optužnica nije istinit! Sanader nije imao nikakvu ulogu u pregovorima o ugovorima, nije sudjelovao u prezentaciji, koncipiranju sadržaja, u Vladi, u stranci itd. Nije ishodio suglasnost o njima, a nije ih ni potpisao. Dokazat ćemo da, osim sadržaja ovog ugovora o međusobnim odnosima dioničara o Ini i Zakonom o privatizaciji Ine, važan razlog za dopune ugovora je loša financijska situacija Ine koja je bila pred bankrotom i koju je spasio MOL', tvrdi Prodanović.

12.48 Tužiteljica Laptoš
tvrdi da se Sanader u raspraveo privatizaciji Ine uključivao kada je išla u smjeru koji njemu nije odgovarao te da je Damir Polančec posvjedočio da je Sanader tražio da se udovolji svakom zahtjevu MOL-a. Kaže da je i Ivan Šuker potvrdio da je Sanader uvijek vodio glavnu riječ. 'Očito je zaključenje ovih ugovora bilo u nacionalnom interesu, ali ne u hrvatskom nego mađarskom nacionalnom interesu', kaže Laptoš i dodaje da je nesporno da je MOL preuzeo nakon toga kontrolu nad Inom. Iz iskaza Polančeca, tvrdi Laptoš, jasno je da je vođenje plinskog poslovanja u gubicima na sebe preuzela Vlada. Šuker i Polančec su, kaže, govorili i o sastanku u HDZ-u, kada Sanader više nije bio premijer, a koji je organizirao Sanader s Hernadijem te Šukerom i Polančecom. 'Iz svih ovih dokaza proizlazi da je Sanader, služeći se najvažnijom funkcijom, radio isključivo u svom privatnom interesu, i to za dogovoreni iznos od 10 milijuna eura', zaključila je Laptoš uvjerena da će dokazati da je Sanader uzeo mito.

12.35
Sudac Turudić kaže da će se provesti dokaz kojeg je Laptoš predložila te kaže da će se ispitati svjedoci obrane: Drago Vidaković, Vesna Ivančević, sudski tumač, te Rade Perković i Miro Brkić, a o ostalim dokazima i svjedocima iz Mađarske odlučit će se naknadno.

'Bit će ispitani i svjedoci tužiteljstva Dražen Bošnjaković, Damir Polančec, Ivan Šuker, Mario Čerhak, Robert Ježić i Olgica Spevec. Odbija se prijedlog obrane za ispitivanje Zsolta Hernadija jer ne može u istom postupku biti ispitan u dva svojstva, sad znamo da se vodi istraga protiv njega. Bit će ispitani Slobodan Uzelac, Marina Matulović-Dropulić, Božidar Pankretić, Josip Friščić, Luka Bebić, Flavio Sanader, Ratko Maček, Davor Stern, Damir Polančec, Robert Ježić i Ivan Šuker. To su svjedoci koji imaju relevantna saznanja.'

Turudić je zamolio potencijalne svjedoke da ne daju intervjue i izjave za javnost kao što je to učinio jučer Mario Čerhak koji će također biti ispitan: 'Smatram da to nije primjereno i da je to dokaz nedostatka pravne kulture u Hrvatskoj.'

12.30
Nastavlja se suđenje očitovanjem Čede Prodanovića o dokaznom prijedlogu tužiteljstva: 'Iz sadržaja ovog dokumenta ne vidi se tvrdnja tužiteljstva da je Sanader preuzeo obavezu lobiranja za Hypo. Upozoravam i na nelogičnost jer je obećanje navodno dano 1994. u svojstvu zamjenika ministra, a ovdje bi on to navodno radio kao premijer. Godine 1994. Sanader nije znao da će biti premijer. To je jedan od beznačajnih dokaza, ali načelno se ne protivimo tome dokazu.'

11.02 Sudsko vijeće odlučuje o svjedocima i dokaznim prijedlozima obrane do 12.15.

10.56
Sanaderovi odvjetnici odgovaraju tužiteljici Laptoš: 'Naši svjedoci demantiraju svjedoke DORH-a i mislim da je važno provesti te dokaze i ispitati svjedoke', rekla je Sloković. Laptoš ima još jedan dokazni prijedlog te kaže: 'Radi se o dokazu za koji smo saznali 11. studenog, a radi se o pismu preporuke Wolfganga Kulterera o tome da je Sanader ostvario obećanje koje je dao Kultereru iz 1994. godine - da će Hypo banka imati povlašteni položaj.' Vijeće se povlači na odlučivanje o dokaznim prijedlozima.

10.50 Sudac Turudić
nakratko je prekinuo raspravu jer ga je iritirao netko iz publike žvakanjem žvakaće gume: 'Gledam vas tu već sat vremena kako žvaćete i zijevate! U sudnici je zabranjeno žvakanje žvakaće gume, valjda je to jasno. Je li vam jasno? Ako nije, da vas izbacim iz sudnice?!' Žvakač žvakaće gume rekao je da mu je jasno, prestao je žvakati te se suđenje nastavilo.

10.45 Turudić
je ispravio Laptoš jer je rekla da bi Hernadi na sudu mogao biti ispitan samo kao optuženik i rekao: 'O tome tko postaje optuženik odlučuje ipak sud, a ne tužiteljstvo, tako da znate.'

10.40 Laptoš se protivi i ispitivanju većine ostalih svjedoka iz Vlade i Sabora (Bebić, Friščić)
koje je predložila obrana jer kaže da oni ne mogu svjedočiti o okolnostima pregovora. 'Njihovo je ispitivanje nepotrebno i nevažno', kaže Laptoš. Što se tiče Uzelca, Pankretića, Marine Matulović Dropulić, Mačeka i Friščića - njihovom se ispitivanju jedino ne protivi, osim ispitivanja Mačeka o tome da je kod Polančeca lobirao za rusku kompaniju sa Šternom. Ne protivi se ni ispitivanju Šukera, Čerhaka, Ježića i Polančeca, osim o tome koja je ponuda u privatizaciji Ine bila skuplja.

10.35 Sloković
u nastavku kaže da je omaškom propustila navesti i da se osim zapisnika pribave transkripti navedenih sjednica Vlade. Tužiteljica Tamara Laptoš očitovala se na prijedloge obrane. Protivi se prijedlogu da se financijski dokumenti Ine prilože dokazima jer kaže da nisu bitni. Također, protivi se dokumentima istražnog povjerenstva Hrvatskog sabora. Što se tiče svjedoka, protivi se ispitivanju Zsolta Hernadija jer se protiv njega provodi istraga, a tijekom istrage nije bio dostupan pravosudnim tijelima Hrvatske jer da jest - bio bi u ovoj sudnici kao okrivljeni. Nije bilo moguće podići optužnicu protiv njega, a istraga je i dalje u tijeku i jedino može biti ispitan kao okrivljeni. Ne može biti svjedok i osumnjičenik u istom predmetu, kaže Laptoš.

9.55 Turudić
je odredio pauzu od 20 minuta da bi se tužiteljica Tamara Laptoš očitovala o navedenim prijedlozima svjedoka obrane. Nakon toga će o svjedocima odlučiti sudsko vijeće.

9.44 Sloković
predlaže svjedoke obrane: 'Predlažemo Zsolta Hernadija kao svjedoka o tome da nije nudio ni dao mito Sanaderu. U ovaj spis, naime, nije ušao nijedan dokument kojim bi se pojasnila procesna uloga Zsolta Hernadija, zna se samo da je pokrenuta istraga. Nadalje, predlažemo druge sudionike pregovora iz MOL-a. Predlažemo Slobodana Uzelca i Božidara Pankretića koji će svjedočiti o okolnostima donošenja odluka u Vladi i odluke o izdvajanju plinskog poslovanja te mogućnosti stvaranja pritiska. Želimo da svjedoče i Josip Friščić o okolnostima koalicijskog ugovora i eventualnog pritiska u davanju suglasnosti, Flavio Sanader o okolnostima susreta s Robertom Ježićem i Sanaderom u Švicarskoj, Luka Bebić o okolnostima donošenja političkih odluka u HDZ-u, Marina Matulović-Dropulić o okolnostima donošenja odluka u Vladi i u HDZ-u te o svojoj ulozi u reviziji ugovora s MOL-om i o prezentaciji Damira Polančeca. Pozivamo i Ratka Mačeka, bivšeg glasnogovornika HDZ-a i Vlade, vezano uz pregovore s MOL-om i posjet Polančecu, kada je s Davorom Šternom lobirao za rusku naftnu kompaniju. Tražimo da se ispita i Damir Polančec, koji je prilikom prezentacije ugovora obrazlagao svoj stav. Zanima nas je li bio pod pritiskom Ive Sanadera. Htjeli bismo saslušati i Roberta Ježića o okolnostima njegovih poslovnih relacija te Ivana Šukera, koji se sastao sa Zsoltom Hernadijem nakon odstupanja Ive Sanadera. Također, zanima nas zašto je Mario Čerhak, vlasnik Marcellina, dvije godine čuvao snimku iz svoga restorana.'

9.38 Sloković
predlaže da se među dokaze uvrste godišnja izvješća Ine za 2008. i 2009. te druga dokumentacija Ine. Kaže da se odvjetnicima nije dala potpuna dokumentacija koja im treba za taj predmet. 'Imamo pripremne bilješke MOL-a za pregovore s Vladom, izvješće Price Watershousea i druge dokumente, kao što je zapisnik sjednice Sabora, koje ćemo predati sudu', rekla je Sloković.

9.35
Ušli su članovi sudskog vijeća na čelu sa sucem Ivanom Turudićem. 'Prošli put protivili ste se pregledavanju snimke iz restorana Marcellino i najavili ste podnesak', obratio se Turudić Sanaderovim odvjetnicima koji se i dalje protive tome te traže izdvajanje tog dokaza iz spisa. Odvjetnica Jadranka Sloković kaže da se pak ne protivi ispitivanju vlasnika restorana Marija Čerhaka ni Drage Vidakovića. Ne protivi se ni razgledavanju prostora u Marcellinu.

9.30
U sudnicu ulazi optuženik Ivo Sanader.

USKOK tereti Sanadera za uzimanje 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke, od koje je Hrvatska dignula kredit za kupnju zgrada veleposlanstava.

U slučaju Ina-MOL optužen je da je uzeo 10 milijuna eura provizije od predsjednika uprave mađarske naftne tvrtke MOL Zsolta Hernadija u zamjenu za upravljačka prava u Ini, kao i izdvajanje neprofitnog plinskog biznisa iz poslovanja Ine.
  • Sviđa vam se članak? Preporučite ga prijateljima putem ovih servisa:
  • Pošaljite mailom
Čitajte još