OPORBA UPOZORAVA

'Deklaracija o Oluji mogla bi naštetiti generalima'

27.04.2011 u 14:23

Bionic
Reading

Nakon Deklaracije o Domovinskom ratu iz 2001. i Deklaracije o antifašizmu iz 2005, u saborskim se kuloarima počelo spekulirati o još jednoj deklaraciji. Naime, HDZ unutar stranke raspravlja o mogućnosti donošenja Deklaracije o Oluji, no ako se pita oporbu, ona će, ako bude donesena, biti namijenjena isključivo skupljanju političkih poena

Ako je suditi prema komentarima visokih stranačkih dužnosnika SDP-a, HNS-a i IDS-a, eventualna saborska Deklaracija o Oluji neće dobiti podršku te tri oporbene stranke jer je naši sugovornici smatraju nepotrebnom.

'Tu ništa nije sporno. Imamo Deklaraciju o Domovinskom ratu i Deklaraciju o antifašizmu gdje se kaže da je obrana Hrvatske bila legitimna. Kada bi se deklaracijama i manifestacijama moglo pripomoći generalima, onda i ova deklaracija ne bi bila sporna. Nažalost, u HDZ-u ne misle o tome da bi mogli naštetiti generalima, nego samo misle kako nabildati atrofirane mišiće na osobi generala Gotovine', smatra SDP-ova Ingrid Antičević-Marinović, dodavši da će se stranački stav o deklaraciji dgovoriti na klubu zastupnika.

Kazala je pritom da ni međunarodne institucije ne spore da je Hrvatska vodila pravedan i oslobodilački rat, podsjetivši pritom na rezoluciju UN-a iz 1994. koja priznaje teritorijalni integritet Hrvatske.

Ničeg spornog nema ni za HNS-ovu Vesnu Pusić, koja je ipak skeptična prema saborskim deklaracijama. 'Što se tiče Oluje, nema sumnje i nedvojbeno je da je to bila legitimna vojno-redarstvena akcija koja je uspostavila ustavno-pravni poredak u Hrvatskoj. To se ne reflektira na zločine i činjenicu da se mora ustvrditi tko ih je napravio. No, ovakvo političko paradiranje je stvar prošlosti', rekla nam je Pusić

Na naše pitanje može li izglasavanje eventualne deklaracije o Oluji naškoditi pregovorima s Europskom unijom, Pusić je kazala da to ne bi trebalo utjecati na pregovore. 'Ne vidim što bi u deklaraciji moglo pisati osim da je Oluja bila legitimna akcija. Takve povijesne činjenice ne mogu se promijeniti. Deklaracija je nepotrebna reakcija, ali ne vidim da bi mogla ugroziti pregovore. Iako nisam vidjela prijedlog deklaracije, mislim da se radi o deplasiranom povratku na politiku koji mislim da smo prevladali', rekla je Pusić

Oštriji je bio IDS-ov Damir Kajin, koji 2001. jedini nije glasao za Deklaraciju o Domovinskom ratu jer je, prema njegovom mišljenju, falsificirala ulogu Hrvatske u ratu u BiH. 'Najvjerojatnije neću glasati ni za HDZ-ovu Deklaraciju o Oluji koja ima za cilj neprocesuiranje ratnih zločina koji su se događali po Oluji. Ja, doduše, nisam vidio deklaraciju, no pretpostavljam da će ona biti dodatni bijeg od istine i pokušaj da HDZ zarati Hrvatsku s međunarodnom zajednicom. Ukoliko bi se osudila uloga tadašnjeg HDZ-a koji je bio iskomprimitiran nečinjenjem (op. a. - neprocesuiranje zločina), onda bih glasao za deklaraciju. Ili kada bi se njome osudila uloga ljudi koji su Gotovinu prodali. Potrebna nam je deklaracija da osudimo politiku HDZ-a, ali to od njih ne možemo očekivati', rekao je Kajin

Upitan može li eventualno donošenje deklaracije ugroziti pregovore, Kajin je rekao. 'Ja nisam nešto pretjerano privržen Europskoj uniji, ali između HDZ-ove mitologije i EU-a, biram EU. Ekipa oko Kosor i prije oko Sanadera sve je uništila, ali to njima nije bitno. Nije im bitno što je je Hrvatska pred bankrotom, nego ih zanima tko je dao transkripte u Haag. Nije im bitno tko je ubio 600 staraca, nego kako dobiti kakav izborni poen', zaključio je Kajin