Hrvatska ŠOK I SUZE U SABORU

Milanović: Generali vraćaju nečiji tuđi dug

Presuda generalima Gotovini, Čermaku i Markaču, posebice kazne koje su izrečene Gotovini i Markaču, izazvale su nezadovoljstvo, ali i šok među malobrojnim političarima koji su čitanje presude pratili u Saboru

maPredsjedniku SDP-a Zoranu Milanoviću, presude se ostavile gorki osjećaj. 'Inkriminacija udruženog zločinačkog poduhvata nešto je što ne priznajemo i nećemo priznati, ali, nažalost, generali su u prvom stupnju dobili ovolike kazne jer Hrvatska nakon Oluje nije funkcionirala kao pravna država i nisu kažnjavani zločini. Da je tada Hrvatska funkcionirala kao država, oni ne bi trebali plaćati tuđi dug', bila je prva Milanovićeva reakcija.

Iako je na Hrvatskom radiju ministar branitelja Tomislav Ivić kazao da je za situaciju s Gotovinom kriv Ivica Račan, Milanović to nije htio komentirati.

Na pitanje kakve mogu biti političke i pravne posljedice po Hrvatsku s obzirom na to da je sud utvrdio udruženi zločinački pothvat, Milanović je kazao: 'Ovo je neugodna kvalifikacija udruženog zločinačkog poduhvata. Tome se prvi i jedini suprotstavio Ivica Račan 2001. u dokumentu koji je otišao u Haški tribunal. Kao političar, uvijek ću to podrivati i negirati, ali da je Hrvatska tu pala na testu zrelosti nakon Oluje i da zbog toga danas generali moraju vraćati tuđi dug, to je činjenica.'

HNS ŠOKIRAN VISOKIM KAZNAMA

Predsjednik HNS-a Radimir Čačić šokiran je visokim kaznama za generale. 'Ono što je važno ovog trenutka je zaista zadržati dostojanstvo, koncentrirati se na žalbeni postupak. Svima nam je poznato da su i moguće značajne promjene prvostupanjskih kazni u konačnom pravorijeku suda. Drugo što treba naglasiti je činjenica da ni na kakav način ne treba poistovjećivati termin udruženog zločinačkog poduhvata s ukupnim viđenjem i međunarodno-pravnim tretmanom ni Bljeska ni Oluje, jednostavno zato što se tu radi o legitimnom oslobođenju teritorija. To su dvije različite stvari i ne bi bilo dobro da se u hrvatskoj javnosti to na bilo kakav način brka jer to nije dobro ni za generale ni za Hrvatsku', kazao je Čačić, dodavši da u slučaju generala Čermaka nije bilo govora o krivici jer je i sam na svoje oči na dan oslobođenja Knina vidio da nije bilo prekomjernog granatiranja.

Da je ovo samo prvostupanjska presuda, upozorila je i HNS-ovka Vesna Pusić. 'Znamo da je kod Blaškića bila drastična razlika između prvostupanjske i drugostupanjske presude. Sad se treba koncentrirati na pobijanje. Ne znam na čemu se stvorio dojam da bi mogla biti oslobađajuća presuda, jer je optužnica bila dramatična', kazala je Pusić.

Na pitanje može li presuda utjecati na zatvaranje Poglavlja 23, Pusić je objasnila da se radi o dvjema odvojenim stvarima.

'Jedino što su neke zemlje članice smatrale suradnju s Haagom ključnim momentom je li Hrvatska spremna funkcionirati kao pravna država. Nemam uvida u to je li Hrvatska učinila sve u slučaju generala, no apsolutno je u interesu da se to pravedno raščisti. Važno je da se potpuno jasno odvoje Oluja i Bljesak kao legitimne vojne akcije koje su pravo svake države u borbi za slobodu, od onoga što se dijelom činilo u tim akcijama. To da se ti zločini procesiraju i kazne treba biti želja svakog poštenog čovjeka. Pretpostavljam da će reakcije na presudu biti šokantne, ali se nadam da smo u stanju držati se pravnih okvira i procedure', zaključila je Pusić.

HEBRANG: OČITO SU POSTOJALE DVIJE OLUJE

Presudu je novinarima u Saboru, suznih očiju, prokomentirao i HDZ-ov potpredsjednik i predsjednik stranačkog Kluba zastupnika Andrija Hebrang, koji je kazao da u akciji Oluja u kojoj je on sudjelovao nije bilo protjerivanja i rušenja.

'Bio sam sudionik Oluje, ali sada vidim da su bile dvije Oluje, ona u kojoj smo mi bili, u toj Oluji nije bilo protjerivanja. Bio sam u Kninu 6. kolovoza i nijedna kuća nije bila srušena. Zapovijed predsjednika Tuđmana bila je sačuvati civile, ne treba mi prazna hrvatska zemlja', rekao je Hebrang.

FRIŠČIĆ U SUZAMA: GENERALI SU ŽRTVE


Ako se pita HSS-ovca Josipa Friščića, sada nikako ne smijemo sjediti prekriženih ruku. 'Sada se pitamo što treba činiti. S jedne strane angažirati struku, i domaću i međunarodne pravne stručnjake, da na pravnom polju obore te teze. S druge strane, treba i snažna politička aktivnost. Na potezu su i Vlada i Sabor da vezano uz ovu presudu, bez obzira na to što je prvostupanjska, svi zajedno zauzmemo jasne stavove i uputimo jasne poruke, rekao je Friščić.

Što se pak tiče same presude, Friščić je na rubu suza rekao: 'Kada je riječ o presudi, zasigurno, ni jedan hrvatski rodoljub ne može se složiti da je ono što je najsvjetliji dio Domovinskog rata, da je Oluja kroz presudu suđena kao udruženi zločinački poduhvat. Suđeno je ono čega smo se bojali, suđeno je Domovinskom ratu i Oluji, suđeno je onome što je ugrađeno u temelje hrvatske države kroz naš Ustav. Za generale možemo reći da su žrtve jer tamo je moglo stajati mnogo više pojedinaca, tamo se sudilo i pokojnima kroz izricanje presude', zaključio je Friščić.

HDSSB-OVAC GRUBIŠIĆ: HOĆE LI HRVATSKA BITI DRŽAVA UTEMELJENA NA ZLOČINU?

'Katastrofa, žalosno i sramotno za hrvatsku Vladu. Ne za narod hrvatski. Hrvatska politika od 2000. do dana izdajnička je, sluganska i ona je svojim nedjelovanjem i sluganskim i poltronskim mentalitetom zapravo dobrim dijelom doprinijela ovakvoj presudi', bio je prvi komentar HDSSB-ovog Bore Grubišića na presudu generalima, koju u HDSSB-u, kako je rekao, ne priznaju.

Upitan kako komentira činjenicu da se presuda, ali i kazne temelje na udruženom zločinačkom pothvatu, Grubišić je rekao: 'Pa što će naša djeca – hoće li Hrvatska biti država utemeljena na zločinu? To je ono što nas boli, to je ono što je nemoguće. Prvi hrvatski predsjednik vođa zločinačke organizacije - je l' to Hrvatskoj treba? Napadi na gradove u Krajini bili su nezakoniti – znači Hrvatska nije imala pravo osloboditi svoj teritorij. To je strašno. Nigdje se ne spominje agresija Srbije, Crne Gore i Republike Srpske na Hrvatsku. Je l' Hrvatska trebala ići praćkom i ljubiti neprijatelje? Mislim da je ovo sud politički, a hrvatska Vlada propustila je učiniti puno toga da drukčije odreagira, posebno u vezi ocjene da je ovo udruženi zločinački pothvat.'

HSLS: SUKRIVCI ZA PRESUDU SU MESIĆ I PASIVNOST VLADA OD 2000. GODINE

HSLS se o presudi očitovao u priopćenju koje prenosimo u cjelosti.

'HSLS nikada neće prihvatiti presudu o udruženom zločinačkom pothvatu. Presuda Haaškog suda jest presuda hrvatskoj državi, stoga tražimo od Vlade Republike Hrvatske da nas kao građane zaštiti te da učini sve da u žalbenom postupku ospori presudu radi naše djece, radi budućih generacija. Presuda je dokaz da je Haaški sud politički sud te da u međunarodnom pravu postoje različiti kriteriji za velike i male narode. Kao sukrivce u ovom postupku vidimo djelovanje bivšeg predsjednika RH Stjepana Mesića te pasivnost u djelovanju svih Vlada od 2000. godine do danas', stoji u priopćenju HSLS-a.

  • Sviđa vam se članak? Preporučite ga prijateljima putem ovih servisa:
  • Pošaljite mailom
Čitajte još