Nakon provedene istrage USKOK je pred Županijskim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv Kalmete kojom se tom HDZ-ovcu stavlja da je 'tijekom 2007. i 2008. u Zagrebu koristeći položaj ministra u Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture s odgovornom osobom trgovačkog društva Fimi Media dogovorio produkciju filma 'Prometna renesansa Hrvatske', s time da se realizaciju navedenog podvede pod izuzeće od postupka javne nabave, znajući da nema potrebe za naručivanje i plaćanja tog filma sredstvima Ministarstva', navodi USKOK na svojim internetskim stranicama.

Sukladno dogovoru, razlaže USKOK, Fimi Media je 'za produkciju filma 21. travnja 2008. Ministarstvu ispostavilo račun od 612.159,40 kuna, koji Ministarstvo nije moglo platiti jer nije raspolagalo nikakvom dokumentacijom iz koje bi proizlazila financijska obveza Ministarstva i osnovanost tog računa. No potom je Kalmeta s odgovornom osobom Fimi Medie dogovorio sačinjavanje potrebne dokumentacije za plaćanje ispostavljenog računa nakon čega je Fimi Media sačinila ponudu na kojoj se kao datum izrade navodi 15. veljače 2008. i Ugovor o poslovnoj suradnji na području tržišnog komuniciranja u kojem se kao datum zaključivanja navodi 12. ožujka 2008., koji je u ime Ministarstva potpisao Kalmeta'.

'Na temelju tako izrađene dokumentacije 8. rujna 2008. izvršeno je plaćanje čime je Kalmeta oštetio Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture za 612.159,40 kuna', navodi USKOK.

'Po mom dubokom mišljenju, a koje nije napamet izrečeno, optužnica protiv mene u aferi Remorker je proširena godinu dana nakon što su svi ostali već bili uhapšeni i to je napravio Dinko Cvitan po nalogu Zorana Milanovića. A ovo danas je gospodin Dinko Cvitan također napravio, ali iz razloga kako bi se dodvorio Mostu. Očito želi ostati i dalje državni odvjetnik', kazao je Kalmeta u izjavi Hini.

'Kada se naručuju hrvatski filmovi koji blate Domovinski rat, onda je sve u redu'

Podsjetio je da je nakon što mu je 10. studenoga potvrđena prva optužnica najavio da će doći vrijeme kada će kazati 'što je bilo i kako je sve teklo'. No, 'čašu mu je prelila' današnja optužnica: 'Sve što sam napravio bilo je moje pravo. Kada se naručuju hrvatski filmovi koji blate Domovinski rat, koji proglašavaju Hrvatsku genocidnom onda je sve u redu, a kada se napravi jedan film koji će pokazati što je u Hrvatskoj napravljeno i koji je izuzet iz javne nabave, imaju se drugačiji kriteriji'.

Njegov odvjetnik Krešimir Vilajtović kazao je da se glavna teza optužbe bazira na konstataciji da je Kalmeta naručio film i platio ga, bez postupka javne nabave, znajući da za to nema potrebe: 'Radi se o netočnoj i s druge strane proizvoljnoj tvrdnji Uskoka. Naime, ne znam iz kojih dokaza je izvučen zaključak da se radi o filmu za kojim nije bilo potrebe. Moram reći da se radi o vrlo slobodnom zaključivanju, jer govorimo o periodu kada je bio bum cestogradnje, kada se ozbiljno ulagalo u infrastrukturu'.

Dodao je da USKOK nije taj koji procjenjuje ima li za nekim filmom potrebe jer su o tome bili ovlašteni odlučivati ministar i njegovi suradnici: 'Po toj logici i mnogi bi drugi bili optuženi, znamo da su više milijuna plaćeni neki drugi filmovi', ustvrdio je Vilajtović, ističući da je Ministarstvo u tom slučaju bilo izuzeto iz postupka javne nabave te da ga nisu morali primijeniti. 'U međuvremenu se snimalo mnoge promidžbene filmove koji su se vrtjeli po HTV-u', dodao je za tportal Vilajtović, ustvrdivši da je 'ovaj film koji traje 7,5 minuta najmanje plaćen u novijoj hrvatskoj povijesti i to je zapravo ključ cijele priče, a ne radi se ni o kakvom kaznenom djelu'.