IVAN JARNJAK - DAN DRUGI

'Kako se plaća na ruke isplaćuje nego - na ruke?!'

19.06.2012 u 17:12

Bionic
Reading

Na Županijskom sudu u Zagrebu drugi dan se ispituje svjedok Ivan Jarnjak. Prvi dan je teretio HDZ-ovu računovotkinju Branku Pavošević koja je, po Sanaderovom nalogu, zaposlenicima Vlade i HDZ-a isplaćivala dodatke na plaću, božićnice itd., potvrdio da je za skupljanje novca u crni fond preko Fimi medije bio zadužen optuženi Mladen Barišić, a svoje prste u svemu je, kazao je, imao i Ratko Maček. Danas se nastavilo ispitivanje tužiteljstva te se prešlo na unakrsno ispitivanje odvjetnika sedam optuženih

Za nezakonito izvlačenje novca iz državnih tvrtki i ministarstava iz razdoblja vladavine Ive Sanadera na Markovom trgu optuženi su: Sanader, bivši šef Carine Mladen Barišić, bivši glasnogovornik Vlade Ratko Maček, bivša blagajnica HDZ-a Branka Pavošević, vlasnica tvrtke Fimi media Nevenka Jurak te pravne osobe HDZ i Fimi media

Ivan Jarnjak u istrazi afere bio je ispitan kao jedan od osumnjičenika, no nakon što je otkrio sva svoja saznanja i priložio svoje bilješke, postao je svjedok. Tvrdio je da nije tzv. svjedok-pokajnik. 

Nakon jučerašnjeg cjelodnevnog ispitivanja Jarnjaka, tužiteljstvo i danas ima još jedan cijeli blok pitanja za njega.

Upitan koje su dvije osobe bile angažirane za završni knjigovodstveni račun HDZ-a 2007, nakon što je utvrđeno da Pavošević takav račun ne zna sastaviti, kaže da su to bile Marica Glavaš i Vesna Orlandini

Upitan za brojanje novca u Carini koje je jučer spominjao, rekao je da je na to brojanje išla samo Branka Pavošević kao tajnica za financije

Jarnjak
je objasnio da je HDZ do 2007. primao uglavnom anonimne donacije u gotovini. 'Nakon novog zakona o financiranju stranaka iz 2007. morali smo imenovati sve donatore, a novac je morao ići preko računa.' Kazao je da je nakon 1. siječnja 2007. sazvao sastanak pravnih stručnjaka u stranci - Bošnjakovića Tomljanovića i Sesvećana - kako bi pronašli načine za financiranje stranke prema novom zakonu. 'Dali smo svim županijskim i drugim lokalnim odborima stranke jednu okružnicu kako bi se svi upoznali s novim pravilima koje donosi novi zakon', rekao je Jarnjak. 

Nadalje, imali su tipske donatorske ugovore s imenom tvrtke i iznosom, uz citat iz zakona koji je upozoravao da donator mora ispuniti uvjete da bi mogao uopće biti donator. 'To znači da ispunjava sve obveze prema državi i zaposlenicima, a ispod toga su još bili potpisi donatora i glavnog tajnika HDZ-a. Ugovora je bilo puno, bilo je sitnih i velikih iznosa, ali svi su donatori kasnije objavljeni na stranici HDZ-a.'

Rekao je da novac od donacija nije osobno preuzimao, nego je tek potpisivao ugovore. 'No pokušalo me se uvući u priču da sam sudjelovao u pogodovanju. Naime, bio sam jednom pozvan kod Sanadera u ured, negdje u osmom mjesecu 2008. Kad sam ušao u njegovu sobu, u njoj je bio Mladen Barišić i još jedna osoba za koju su mi rekli da je to Branko Radošević - tadašnji šef Uprave Plinacroa. Sanader je pitao Radoševića tko je dobio posao težak 20 milijuna kuna za razminiravanje? Radošević je rekao da to treba pitati mene, jer sam ja, kao, htio da posao dobije general Crnjac. Ja sam rekao da ću to ispitati, ali da to nije točno. Htio sam vidjeti je li se Crnjac pozvao na mene ili nešto. Crnjac mi je poslijepodne rekao da se nije ni javio na natječaj. Zatim sam nazvao Radoševića, bio je to neugodan razgovor, jer on je znao da to nije točno. Rekao sam mu da napiše pismo Sanaderu i da se ispriča zbog laži, što je i učinio. Bila je to teška optužba bez osnove. Meni je poslao kopiju pisma.'

Naknadno je shvatio zašto ga se pozvalo kod Sanadera: 'Očito se mislilo da sam ja nekome pogodovao i da sam za to, za sebe ili za stranku, očekivao nekakvu nagradu. Tako je to u tom kontekstu izgledalo i to me povrijedilo.'

Na pitanje je li od Pavošević primio veliki paket s novcemobjasnio je da je primao mnogo stranaka, pogotovo iz inozemstva, u vrijeme praznika. Kazao je da su ti ljudi kod njega znali ostavljati knjige, pisma, pakete i slično. 'Ali nikad nisam dobio nikakav paket s novcem, ili barem ja nisam znao da je u njemu novac.'

PRELAZAK NA UNAKRSNO ISPITIVANJE - PITANJA ODVJETNIKA IVE SANADERA

Odvjetnik Čedo Prodanović tražio je prije početka ispitivanja pauzu od deset minuta kako bi pogledali blokove Ivana Jarnjaka s njegovim bilješkama. Nakon pauze i konzultacija Sanadera s odvjetnicima, suđenje se nastavilo unakrsnim ispitivanjem Jarnjaka.


Jarnjak pojašnjava svoje bilješke koje je predao na sudu. Njih je, kazao je, zapisivao svaki dan, tijekom sastanaka ili dan-dva nakon događaja koje je ocijenio važnim. 'To je moj stil, nisam prepisivao te bilješke ni iz kakvih rokovnika, pisane su direktno na ove blokove koje ste danas mogli vidjeti', rekao je Jarnjak Sanaderovim odvjetnicima.

Prodanović ga je pitao kako je stigao na sjednicama tako opširno opisati događaj i dodati komentar, na što je Jarnjak ponovio da je ponekad dopisivao bilješke 'dan-dva kasnije'. 'Koristio sam te bilješke i pred USKOK-om, ali one nisu pisane da bi dokazale nekome nešto, nego isključivo za moje osobne potrebe.'Upitan je li točno da je tražio da se uvede jedan žiro-račun za cijelu stranku, Jarnjak je objasnio da je cijelo vrijeme bilo tako, ali da je bilo teško uskladiti 500 podračuna svih ogranaka stranke. 'Vidjeli smo da je vrlo teško uspostaviti potpuni red na toliki broj podračuna, jer su počeli ulaziti u troškove bez pokrića i tada nam se događalo da se u Splitu napravi trošak, a skine se trošak sa Zagrebačke županije. Tada sam predložio predsjedniku da se donese zaključak da se ukinu svi općinski i gradski podračuni i da ostanu samo podračuni županija i Grada Zagreba.' Prodanović ga je nakon ovog odgovora pitao: 'Niste li se vi, dakle, ipak bavili financijskim poslovima stranke, i da ste ipak mogli reagirati na nezakonitosti kada ste ih vidjeli?
'Sve ovo su predradnje da bi se financijsko-materijalno poslovanje moglo voditi po zakonu', rekao je Jarnjak a Prodanović je ubacio kontrapitanje: 'Nije li to, kako piše u Statutu, trebao raditi rizničar Barišić?' Jarnjak to nije znao objasniti.

Prodanović
ga je pitao - tko je kome bio nadređen u odnosu Pavošević - Barišić - Jarnjak? 'Glavni tajnik je nadređen blagajnici, a kontakti glavnog tajnika i rizničara bili su slučajni i rijetki. Rizničar je bio odgovoran za završni račun stranke, skupljanje članarine i za brigu o racionalnom trošenju sredstava. Iz Statuta ne proizlazi tko je nadređen, mi smo surađivali i svi smo bili podređeni predsjedniku stranke!'Kazao je da je u HDZ-u bilo tridesetak stalno zaposlenih osoba i da je bila tradicija da se svake godine isplate božićnice. Ne zna kako su se one isplaćivale: 'Samo sam primijetio da nisu sve isplaćene s računa.' Jarnjak je rekao da je Sanader donosio odluku o tome hoće li se božićnice isplatiti ili neće.

Kada ga se pitalo o paralelnoj strukturi o kojoj se da zaključiti iz njegovog iskaza, a koju čine Sanader - Barišić - Pavošević, kazao je da je to zaključio na temelju izjave Branke Pavošević: 'Ona mi je rekla da joj je Sanader dao popis na kojem piše kome i koji iznos mora isplatiti, a dodala je i da joj Mladen Barišić donosi novac. Nisam tu informaciju provjeravao, jer sam sreo nekoliko puta Pavošević dok je čekala razgovor s njime u Vladi, pa sam zaključio da razgovaraju o tome. Pavošević se često znala pohvaliti da je bila, ili da ide kod predsjednika na sastanak. Vjerovao sam joj, jer sam ju sretao u Vladi', rekao je Jarnjak.
'Što se tiče Mladena Barišića, malo sam znao što on radi, povremeno je dolazio u stranku na sjednice predsjedništva ili kolegije, i to jer je bio dislociran - imao je svoje obveze na Carini', kazao je Jarnjak i dodao da mu se, kada su krenuli napisi u medijima o Fimi mediji, Barišić požalio da iza svega stoji Ratko Maček. 'Pitao sam ga je li to rekao Sanaderu, rekao mi je da jest, ali da Sanader ništa ne poduzima u vezi toga.'

Vezano za odluke u predsjedništvu, Jarnjak je ponovio da je Sanader odlučivao o tome hoće li neka točka biti uvrštena na dnevni red ili neće
. 'Kada sam rekao da sve ono o čemu nije odlučivalo predsjedništvo, odlučivao bi predsjednik, ponavljam primjer o završnom računu kada mi je Sanader rekao da je to prošlo na reviziju i da ne ide na predsjedništvo. Trenutno se ne sjećam nijednog drugog takvog primjera.'

Prodanović ga je za kraj pitao zašto se bojao reći Sanaderu o tzv. 'slučaju Arena' i dva milijuna eura koji su navodno bili pripremljeni za stranku? Jarnjak je odgovorio
: 'Ja sam to čuo od Barišića, a ne od nekoga s ceste. Barišiću sam rekao da to prenese Sanaderu, a nisam mislio da bih i ja to trebao govoriti predsjedniku. Bilo bi glupo da ja prenosim informacije koje nisam mogao provjeriti.'

Odvjetnica Sloković 
pitala ga je da li je ikada naložio Pavošević da nekome isplati naknadu na ruke. 'Ne sjećam se takvog naloga', odgovorio je Jarnjak i ustvrdio da popis ljudi kojima je ona navodno trebala isplaćivati novac nikada nije vidio. Tvrdi da je o imenima čitao tek kasnije u tisku.
Jarnjak je Pavošević davao naloge o isplatama o kojima se odlučivalo na predsjedništvu: 'Nikada joj nisam dao nikakav nalog da isplaćuje novac mimo odluka Sanadera, niti je meni Sanader davao takav nalog.' Sjeća se da je portir HDZ-a Ivan Vučić dobio, po odluci predsjedništva, jednokratnu naknadu prije odlaska u mirovinu u iznosu od 8.000 kuna: 'Pazite, ima toga jako puno, postoje u arhivi HDZ-a takve odluke i može se vidjeti koliko je tko dobio.'

Tvrdi da se ne sjeća je li Mario Zubović
tražio da mu se naknada poveća za 2.000 kuna, a dodao je da - ako je to i istina - on se ne bi sigurno obraćao njemu, nego Sanaderu. Kazao je da inače nije znao koliku tko ima plaću u stranci i da su mu se neki ljudi žalili na nisku plaću, pa je stoga jednom od Pavošević tražio da mu izradi dokument s indeksacijom plaće pojedinog zaposlenika. 'S Pavošević nisam nikada vodio razgovor o isplati naknada niti sam o njima imao ikakvih saznanja.'

Sloković 
ga je u jednom trenutku pitala:Kako se to isplaćivala plaća na ruke?', a Jarnjak je rekao pomalo ljutito: 'Pa kako bi se isplaćivala nego na ruke?!' Naime, među dokazima je dokument s potpisom Jarnjaka na kojemu uz redovnu plaću uz imena nekih vozača stoji dopisano '4.500 kuna', što se očito odnosi na dodatnu plaću na ruke.
Kad mu je Sloković čitala iskaz Pavošević koja je rekla da je takve popise plaća sastavljala prije sastanaka sa Sanaderom i Jarnjakom, Jarnjak se pravdao: 'Imao sam koeficijente, a tražio sam da mi se sačini popis osoba s plaćama kako bih vidio kojem koeficijentu odgovora koja osnovna plaća. To je jedini popis koji sam vidio, listu s drugim naknadama nisam vidio.'

Na pitanjeod koga je saznao da se na Carini broji novac, kazao je da mu je to jednom rekla sama Pavošević, a jednom i tadašnji ministar financija Ivan Šuker Sloković mu je zato pročitala njegov iskaz iz istrage u nastojanju da ga prikaže kao nevjerodostojnog svjedoka: 'Meni nije poznato je li Pavošević išla u Carinu kod Barišića po novac, niti je to ikada rekla, ali mi je to Šuker rekao', i pitala ga zašto je sada promijenio iskaz.

Sutkinja je to pitanje zabranila zbog male činjenične nepodudarnosti, ali ga je Sloković zato pitala zašto odmah u istrazi nije rekao da mu je Pavošević govorila o svojim odlascima na Carinu
'Zašto nešto nisam rekao, stvarno ne znam', odgovorio je Jarnjak. Kazao je da mu je Pavošević samo jednom rekla da ide brojati novac, a da je on nije pitao o kakvom se novcu radi: 'Ako joj nisam dao nalog za nešto, tada ju za to nisam ni pitao.'

Na pitanje je li poznavao Nevenku Jurak
 rekao je da je nikada nije upoznao. Također, kazao je da je o crnom fondu iz Fimi medije prvi put pročitao u medijima. Kada ga je Sloković pitala je li možda imao saznanja da je njegov sin poslovao s Fimi medijom, tužiteljica se usprotivila tvrdeći da je to sugestivno pitanje. No sutkinja je to pitanje ocijenila 'diskreditirajućim' te ga je dopustila.

'Tvrtka Lotos trgovina je firma moga sina', priznao je Jarnjak, no nije znao čime se točno bavi: 'Znam da se bavio poslovnim poklonima i još nekim djelatnostima. U tisku je pisano da su poslovali s Fimi medijom, no nisam to tada znao, niti sad znam s kime posluje. Ni ne živimo u istom kućanstvu da bismo pričali o tome.'

Kad ga se pitalo zna li da je njegov sin surađivao s državnim tvrtkama, kazao je da ne zna s kojim je tvrtkama surađivao, ali da se sigurno prijavljivao na natječaje.

Upitan koliko je Sanader vremena provodio u Vladi, a koliko u HDZ-u, rekao je da ne zna taj podatak: 'Teško mi je to reći, možda pet li deset posto svog vremena je provodio u stranci, no dolazio je tamo i kad mene nema. U stranku je dolazio manje od mene, koliko sam ja vidio.'
'Početkom srpnja 2009. razgovarali smo na Središnjem odboru i rekao sam Sanaderu: 'Sad kad ti odlaziš, odlazim i ja'', rekao je Jarnjak prisjećajući se kako je napustio poziciju glavnog tajnika HDZ-a.Sloković mu je ponovno pročitala iskaz Branke Pavošević tražeći od njega da ga pojasni: 'Meni je Jarnjak rekao da sve što trebam za stranku, da se obratim Barišiću, a da će on to nabaviti preko Fimi medije', kako je u svom svjedočenju rekla Pavošević. Jarnjak je na to kazao: 'Takvog razgovora se ne sjećam, govorio sam o centraliziranoj nabavi, a o tome sam sve već rekao. Nismo razgovarali kod koga, oko koga i što će se nabavljati.'Odvjetnici Ive Sanadera nisu imali više pitanja te je rasprava prekinuta do sutra, kada unakrsnim ispitivanjem nastavljaju odvjetnici drugih optuženika. Ivo Sanader i ostali optuženici će tek nakon toga imati pravo postavljati pitanja.