Svjedok je od 2004. godine jedan od vođa revizorskog tima Ine, a prema njegovim riječima, Ina je 2008. godine bila u lošem stanju, poslovala je s gubicima i bila je u lošoj financijskoj situaciji.
'Poseban problem u Ini bilo je plinsko poslovanje. Ina je svake godine kupovala plin po većoj, tržišnoj cijeni, a prodavala je po nižoj reguliranoj cijeni', kazao je Gabor i dodao da je Ina u to vrijeme imala kredit od milijardu dolara, koji bi u slučaju kršenja pojedinih financijskih pokazatelja morala odmah vratiti. Naveo je i kako je tijekom 2008. godine hrvatska naftna kompanija još bila likvidna te da su se krajem iste godine pojavili problemi i da više nije bila sposobna obavljati sve porezne obveze.
Ipak, do kršenja financijskih pokazatelja nije došlo jer je 2009. godine potpisan ugovor o izdvajanju plinskog poslovanja i tako su oni sačuvani. Na pitanje tužiteljstva kako je Ina poslovala 2008. godine Gion je odgovorio da, koliko se on sjeća, 'u prvih devet mjeseci 2008. godine Ina je bila u dobitku, a veliki gubitak nastupio je u posljednjem kvartalu. Ini smo dali pozitivnu ocjenu zato što naše riječi ne govore je li tvrtka poslovala dobro ili ne, nego jesu li financijska poslovanja fer prikazana', zaključio je Gion.
Iako je bilo predviđeno da svjedoči i splitski poduzetnik Miro Brkić, on se na sudu nije pojavio opravdavši se službenom spriječenošću.