Crna kronika PRIMALI MITO

Podravkini menadžeri idu u zatvor i moraju vratiti novac državi

Bivši direktor Podravke Zdravko Šestak i direktor nabave Darko Korošec, nepravomoćno su osuđeni na godinu i osam mjeseci zatvora zbog primanja mita. Poduzetnik Nevio Prlog, osuđen je na godinu dana zatvora zbog davanja mita kako bi se baš njegovu tvrtku angažiralo za skupe građevinske radove u Podravci

Zdravko Šestak državi mora vratiti nešto više od 190 tisuća kuna, a Darko Korošec oko 252 tisuće, i to 15 dana nakon što presuda postane pravomoćna. Osim toga, sva trojica optuženika moraju platiti i sudske troškove. Od zatvorske kazne oduzet će im se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

Sudac Županijskog suda u Zagrebu Željko Horvatović rekao je da je sudsko vijeće utvrdilo da su Šestak i Korošec krivi zbog namještanja Podravkinih natječaja za nekoliko građevinskih radova. Naime, pogodovali su tvrtki PNP Nevija Prloga: 'Zuazvrat im je Prlog obećao napraviti radove na njihovim privatnim nekretninama.'

Konkretno, Prlog je Šestaku izgradio garažu, nadstrešnicu i popločio dvorište, a Korošecu je izgradio apartman u Tribunju. 'Šestak je kao predsjednik Uprave Podravke bio odgovoran da se natječaj provede po zakonu i da se nitko ne favorizira, kao i Korošec koji je bio direktor nabave', utvrdio je sudac Horvatović i rekao da su obojica počinili kazneno djelo protiv službene dužnosti.

Šestak i Korošec optuženi su i za primanje mita, a Prlog za davanje mita kako bi dobio građevinske poslove za Podravku, za koje njegov obrt nije bio niti registriran. Jedan od poslova u Upravnoj zgradi Podravke bila je obnova kinodvorane i restorana, premda mu je tvrtka s četvero zaposlenih registrirana kao 'trgovina na veliko električnim aparatima za kućanstvo'. Za građevinske poslove u Podravci, menadžeri su mu platili 6 milijuna kuna.

'Obzirom na karakter odnosa trojice optuženika koji su bili prijateljski (a Šestak je Prlogu čak i kum) te uzimajući u obzir reference Prlogova obrta, nedvojbeno je utvrđeno da je počinjeno kazneno djelo davanja i primanja mita. Prlogov obrt uopće nije bio registriran za djelatnosti za koje je pobijedio na natječaju, stoga nije jasno kako je baš njegova ponuda odabrana kao najpovoljnija', pojasnio je Horvatović i još jednom naglasio kako je o tom poslu očito netko ranije odlučio.

Horvatović se osvrnuo na svjedoka koji se također prijavio na natječaj za obnovu kinodvorane i restorana u Podravci. 'Svjedok je rekao da ga je Prlog zvao i tražio od njega da poveća cijenu radova, a da će ga on zauzvrat pozvati kao podizvođača. Iz toga je jasno da je Prlog znao i tko je sve poslao natječajnu dokumentaciju.'

Prvooptuženi Šestak je zajedno s Polančecom i jedan je od osmorice optuženih u slučaju Spice koje se tereti da su oštetili Podravku za 400 milijuna kuna.
  • Sviđa vam se članak? Preporučite ga prijateljima putem ovih servisa:
  • Pošaljite mailom
Čitajte još