MILANOVIĆEV OBRAČUN S MEDIJIMA

Novinari poručili premijeru što misle o njegovim packama

19.03.2013 u 09:00

Bionic
Reading

Premijer Zoran Milanović jučer je u Banskim dvorima održao izvanrednu konferenciju za novinare u povodu incidenta u Kistanju, no to se pretvorilo u obračun s novinarima HTV-a. Smetalo mu je što su u 'Dnevniku 3' maloljetne delikvente nazvali 'Janjevcima', ali i to što su na njega obrušili vojsku raznih kritičara. Neki su premijerove packe novinarima nazvali udarom na slobodu medija, no tako ne misle svi iskusni novinari koji redovito prate rad Vlade i premijera

'Potpuno mi je neprihvatljivo da predsjednik Vlade iskoristi napad klinaca hrvatske nacionalnosti na pravoslavne bogoslove, a zapravo cijelu svoju 'konferenciju' za novinare zloupotrijebi kako bi se obračunao sa svim svojim kritičarima, a neke pritom i brutalno izvrijeđao', komentirao je novinar Večernjeg lista Marko Špoljar premijerovu izvanrednu lekciju novinarima.

'Jedno je obračunavati se i uvrijediti svoje političke protivnike u Saboru, a nešto sasvim drugo je iskoristiti poziciju šefa Vlade i vrijeđati građane. To je

Duka: Premijerova taština je povrijeđena

Predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka misli da premijerova kritika novinarima nije na mjestu te upozorava da 'nije dobro kad premijer saziva izvanrednu konferenciju za novinare da bi prije svega govorio o novinarstvu i greškama novinara'.

Ipak, složio se da su novinari morali biti odgovorniji u razgovoru s Ružom Tomašić, ali kaže da ona nije tek nedavno počela koristiti fašistoidni govor: 'Ranije se iz SDP-a i Vlade nije reagiralo. Ovo nije način obračuna. Ima zemlja puno važnijih stvari. Premijer se treba baviti kako izvući zemlju iz krize, a ovdje je on ipak povrijeđen zbog vlastite taštine', rekao je Duka.

jednostavno neprihvatljivo za predsjednika Vlade. A upravo to je učinio profesoru povijesti iz Vukovine Bruni Bergeru, poručivši mu da 'stručnjaci za finski rat iz Špičkovine ili Vukovine' nemaju pravo objašnjavati koliko je mrtvih bilo u finskom građanskom ratu', kaže Špoljar i zove premijera da se, ako želi uređivati na HTV-u, slobodno može javiti na natječaj koji je nacionalna televizija raspisala za razne uredničke pozicije.

Novinarka RTL-a Nataša Božić ne vidi ništa sporno u premijerovoj kritici medija: 'Ne mislim da su mediji i novinari svete krave, niti da je svaka kritika upućena medijima od strane političara – pritisak na medijske slobode. I mi i oni djelujemo u javnom prostoru, ako ja mogu argumentirano kritizirati premijera, nemam ama baš nikakav problem s tim da mi on jednako argumentirano uzvrati.'

Božić smatra da kritika premijera Milanovića nije sasvim neutemeljena: 'Štoviše, dijelim njegov stav da je neprofesionalno od strane pojedinih novinara i voditelja – onih koji su razgovarali primjerice sa Zdravkom Mamićem ili Ružom Tomašić - puštati da šovinistički ispadi ili teške optužbe prođu bez reakcije. Također dijelim stav da je dizanje tenzija na nacionalnoj osnovi dnevnopolitički i predizborno motivirano te da je dio zadaće medija da dobro procijene kome će u takvim okolnostima otvoriti medijski prostor i kakva je legitimacija pojedinaca ili pojedinih udruga (za koje je rijetko tko uopće čuo) da nekoga javno prozivaju.'

S druge strane, Božić prigovara Milanoviću zbog agresivnog nastupa i generalnog odnosa prema novinarstvu: 'Takav pristup pokazuje premijeru svojstven prijezir prema medijima koji, po meni, otkriva i njegovo temeljno nerazumijevanje uloge medija u društvu. Od početka svog mandata, premijer Milanović i njegov PR tim, po mom uvjerenju, medije tretiraju kao servis za plasiranje premijerovih jednostranih 'objava narodu', i to samo o onome što on želi komentirati i u trenucima kada on to želi komentirati.'

Premijer, ističe Božić, izrazito rijetko održava konferencije za javnost i izlaže se novinarskim pitanjima. Smatra da Vlada nema jasnu i prema svima jednaku politiku objavljivanja važnih informacija. 'Ne vjerujem premijeru kada kaže da nema svoje medije jer itekako postoje novinari i mediji s kojima su on i njegovi ljudi na linku i preko kojih visoki izvor u Vladi plasira ono što želi poručiti, a ne želi reći. Zbog svega toga, ne mislim ozbiljno uzimati u obzir lekcije koje premijer dijeli o radu medija', rekla je Božić.

Jedan od najiskusnijih izvjestitelja iz Vlade, novinar Slobodne DalmacijeFrenki Laušić primijetio je da se Milanović jučer niti jednom nije osvrnuo na gospodarsku i socijalnu situaciju u zemlji. 'U trenutnim okolnostima to mi se čini kao vrhunski PR', rekao je.

'Milanovića treba apsolutno podržati u borbi protiv šovinizma, a činjenica da je njegov nastup ponukao tri najveće nacionalne televizije da tog dana udarne priloge u informativnim emisijama posvete incidentu u Kistanjama govori kako je njegova presica suštinski imala smisla. To je bio najvažniji aspekt istupa predsjednika Vlade - šovinizam na ovim prostorima nas je već previše koštao', upozorava Laušić i opet 'pohvaljuje' njegov PR zbog pažnje koju je dobio na televizijama.

Laušić također primjećuje premijerov 'nezgodan' karakter koji ga je, smatra, doveo u situaciju da javno ponižava profesora povijesti: 'Iako je taj profesor činjenično bio u pravu, i taj moment na presici je bio poražavajući i ponižavajući za Milanovića.'

Kao novinar koji je pratio rad svih dosadašnjih vlada i premijera u Hrvatskoj, Laušić kaže: 'Ne treba posebno napominjati da su svi dosadašnji HDZ-ovi premijeri i jedan predsjednik države prema medijima imali vrlo aktivan disciplinirajući stav, dok je bivši SDP-ov premijer Ivica Račan pasivno vapio, u drugoj polovini mandata, kako postoje dvije Hrvatske – stvarna Hrvatska i medijska Hrvatska. Milanović je na početku druge godine mandata odlučio toj medijskoj Hrvatskoj, pogotovo onoj televizijskoj, kazati kako se ne plaši javnog i otvorenog fajta s njima, otvorenim gardom i bez rukavica. Meni se to čini jako, jako zanimljivim i ne doživljavam to, barem zasad, kao zastrašivanje medija s pozicije moći.'