Medijska buka oko promjene broja horoskopskih znakova i uvođenja 13. znaka, Zmijonosca, potaknula je tisuće pitanja koja su stigla na adrese astrologa. Glavni krivac je profesor astronomije na koledžu u Minneapolisu, Parke Kunkle, koji, usput rečeno, uopće ne vjeruje u horoskop niti se njime bavi. Predmet njegovog interesa i istraživanja njegovog tima ticalo se gravitacijskog utjecaja Mjeseca na Zemlju koje može dovesti do poravnanja zvijezda. No, ono još barem sto-dvjesto godina neće utjecati na klasičnu astrologiju kakvu poznajemo, a jedina stvarna buka dogodila se u komunikacijskom kanalu.

Naime, kako je objasnio astrolog na stranici Dailyhoroscope.comRick Levine, Zmijonosac nije znak, nego konstelacija, zviježđe. Astrologija se pak ne bazira na konstelacijama zvijezda, nego na četiri godišnja doba od kojih svaki ima svoj početak, sredinu i kraj, a sve to zajedno čini 12 znakova zodijaka. Ne postoji nešto što bi se zvalo 13. znak zodijaka. 'Zmijonosac je velika konstelacija zvijezda koja se u obzir uzima samo u određenim vrstama astrologije kojima se bavi možda jedan posto astrologa', rekao je Levine.

Njegovo mišljenje potvrdila nam je i Julia Pintar, predsjednica Udruge astrologa Hrvatske. Ona, naime, smatra da profesor Kunkle ni u čemu nije pogriješio jer je iznio samo činjenice, ali činjenice koje nemaju veze s klasičnom astrologijom. 'Zvijezde 'iscrtavaju' zviježđa koja su tamo gdje jesu i činjenica je da ih ima 13 na putanji koju Sunce prividno prijeđe u godinu dana, gledano sa Zemlje. No, mi astrolozi se služimo zodijačkim znakovima koji su određeni putanjama Zemlje oko Sunca koje imaju četiri glavne točke, ravnodnevnicu i suncostaj, a koje određuje početak godišnjih doba. Primjerice, proljetna ravnodnevnica je početak znaka Ovna', rekla nam je Pintar.

Nadalje, objasnila je također da je promjenjiva stvar u astrologiji to što zodijak klizi u podlozi zodijačkih zviježđa oblikujući krug, a u toj nepravilnoj putanji zodijački znakovi ponekad zahvate i 13. zviježđe, odnosno Zmijonosca koji se nalazi iznad Škorpiona i Strijelca i prostor između njih zahvaća samo 'nogama'.

'Zmijonosac nije nepoznanica, ali ni ne predstavlja problem. Kao što u medicini ima niz različitih grana i tehnika, tako je i u astrologiji. Naravno, postoje grane astrologije koje u obzir uzimaju fiksne zvijezde i konstelacije, ali klasična astrologija promatra planete. Planeti se kreću po putanji, nekad više, nekad niže, a znakovi se pomiču unutar zviježđa, te ponekad zahvaćaju drugo zviježđe. Klasični zodijak je takav kakav je, ima 12 znakova po 30 stupnjeva. Na to se mogu nadograđivati saznanja i nejednake i promjenjive veličine pojava sa strane, koje mogu donijeti zanimljiva objašnjenja, ali time se malo ljudi bavi', objasnila nam je Pintar.

Što se tiče pomaka o kojima je profesor Kunkle govorio, Pintar smatra da ti pomaci mogu imati više utjecaja na izmjenu era iz Ribe u Vodenjaka. Naime, radi se o minijaturnim pomacima jer je za pomak od jednog stupnja potrebno 72 godine: 'Mi to vizualno ne možemo primijetiti pa se prema tome pomaci ni ne smatraju bitnima, osim svake 2.000, 2.100 godina kad dolazi do smjene era.'

Astrolozi se još uvijek ne mogu složiti oko točnog početka ere Vodenjaka, što, prema mišljenju Julije Pintar, i nije neobično budući da se ta promjena ne može dogoditi preko noći. Radi se o procesima koji traju stotine godina, a prelazak iz ere Ribe koja je trajala otprije Isusova rođenja vjerojatno je počeo već u 18. stoljeću, u doba početka industrijskih revolucija i prelaska u moderno doba.

'Sunce napušta znak Riba, ali još će mu trebati stotine godina. Mi smo sad u prijelaznom razdoblju, znakovi se vide, ali karakteristike ere Riba nisu u potpunosti nestale. Zamislite to kao sumrak ili zoru, razdoblje između dana i noći, tako se mi sad nalazimo u razdoblju između ere Riba i ere Vodenjaka. Cijeli se svijet mijenja, ali to će potrajati još sto, dvjesto godina', zaključila je Pintar.

Čak je i profesor Kunkle nakon svega osjetio potrebu komentirati slučaj i demantirati svoju upletenost u astrološke prognoze, pa je za International Business Times objasnio da novinarima nikad nije rekao da bi zodijak trebao imati 13, a ne 12 znakova, posebno stoga što uopće ne vjeruje u horoskop. 'Samo sam spomenuo da je tamo i astronomima je to bitno. Pa ako promatrate zvijezde u pozadini Sunca, ono onda doista prolazi kroz zviježđe Zmijonosca', rekao je Kunkle.